20 березня 2012 р. Справа № 2a-1870/495/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гелети С.М.
за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.
представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В.Фрунзе»до Державної податкової інспекції в м.Суми про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено та підписано 26.03.2012 року.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
Адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В.Фрунзе»до Державної податкової інспекції в м.Суми про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень -задовольнити частково.
Визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в м.Суми № 0001422314/0/105863 від 30.12.2011р., №0002732306/0/105934 від 30.12.2011р., №0002742306/0/105936 від 30.12.2011р. в частині зменшення розміру суми від'ємного значення з податку на додану вартість в розмірі 44381,97 грн., №0002722306/0/105933 від 30.12.2011р. в частині зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в розмірі 44381,97 грн. та застосованих штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 10763,50 грн.
Стягнути з Державного бюджету України на користь публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В.Фрунзе»(м.Суми, вул. Горького,58, і.к. 05747991) судових витрат в сумі 1070,15 грн.
В задоволенні інших вимог -відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.
Головуючий суддя С. М. Гелета