Справа № 362/890/13-п
Провадження № 3/362/406/13
12.02.2013 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області
ОСОБА_1, розглянувши адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.1 ст. 130 КУпАП, -
02.02.2013 року о 06 год. 30 хв. в с. Безп'ятне Васильківського району Київської обалсті по вул.Володимирській, ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах з порожнини рота). На вимогу працівників міліції продувати прилад “Драгер” та проходити медичний огляду в медичному закладі водій категорично відмовився у присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_2 допустив порушення п. 2.5 ПДР України та скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_2, вину у скоєному визнав, щиро розкаявся.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про доведеність вини у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Разом з тим, суддя, враховуючи особу порушника, його вік, характер вчиненого порушення, приходить до висновку про можливість накладення на нього стягнення не пов'язаного із позбавленням права керування в межах санкції ст.130 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 130,283-284 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока ) годин громадських робіт.
Копію постанови направити до Васильківського підрозділу Фастівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в м. Києві та Київській області для виконання.
Постанова може бути оскарженою протягом десяти днів з дня її постановлення.
Суддя В.В. Степаненко