справа № 1-340/2010
8 липня 2010 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайнного суду Київської області Батюк В.В. розглянувши скаргу в порядку приватного звинувачення ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи: за ст. ст.125 4.2,126,356 КК України щодо ОСОБА_2 ; за ст. ст.125 4.2.126 КК України щодо ОСОБА_3: за ст.125, 126 КК України щодо ОСОБА_4 -
встановив:
05.07.2010 року до Броварського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи: за ст. ст. ст.125 4.2,126,356 КК України щодо ОСОБА_2 ; за ст. ст. ст.125 ч.2,126 КК України щодо ОСОБА_3; за ст.125, 126 КК України щодо ОСОБА_4, посилаючись на те, що останні замовили та організували групу осіб, які 28.12.2006 року, в приміщенні Княжицької сільської ради, з застосуванням зброї вчинили напад та побиття громадян, які проводили політичний страйк, в т.ч. заявника, в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження.
Скарга не відповідає вимогам ст. ст. 223,224,251 КПК України. Так відповідно до вказаних статей, скарга приватного звинувачення повинна складатись із описової і резолютивної частини. В описовій частині зазначається обставини справи, місце, час, способи, мотиви і наслідки злочину, а також докази, які зібрано по справі і відомості про особу потерпілого. В резолютивній частині наводяться відомості про особу обвинуваченого , коротко викладається суть обвинувачення з зазначенням частини та статті кримінального закону, яка передбачає відповідальність за даний злочин. Обвинувачення пред'явлене ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не Грунтується на вимогах ст..132 КПК України , є неконкретним, оскільки не розкриває належним чином та повно за яких обставин хто конкретно які завдав тілесні ушкодження та якого ступеня тяжкості. Неконкретно пред'явлене обвинувачення порушує права обвинувачених на захист і є перешкодою до призначення справи до судового розгляду.
За таких обставин скарга ОСОБА_1 повинна бути залишена без розгляду та повернута заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.27, 25ІЧ.2 п.1 КПК України, -
постановив:
Залишити скаргу ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи: за ст. ст. ст.125 ч.2, 126, 356 КК України щодо ОСОБА_2; за ст. ст. ст.125 ч.2,126 КК України щодо ОСОБА_3; за ст.125, 126 КК України щодо ОСОБА_4 без розгляду та повернути заявнику.
Суддя В.В. Батюк