справа № 1-134/2010
15 лютого 2010 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В. розглянувши скаргу в порядку приватного звинувачення ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи за ст. 125 ч.І КК України щодо ОСОБА_2 , -
в стан о в и в:
12.02.2010 року до Броварського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 з скаргою в порядку приватного звинувачення, в якій вона просила про порушення кримінальної справи за ст. 125 ч.І КК України щодо ОСОБА_2, посилаючись на те, що останній заподіяв їй легкі тілесні ушкодження.
Скарга не відповідає вимогам ст. ст. 223,224.251 КПК України. Так відповідно до вказаних статей, скарга приватного звинувачення повинна складатись із описової і резолютивної частини. В описовій частині зазначається обставини справи, місце, час, способи, мотиви і наслідки злочину, а також докази, які зібрано по справі і відомості про особу потерпілого. В резолютивній частині наводяться відомості про особу обвинуваченого, коротко викладається суть обвинувачення з зазначенням статті кримінального закону, яка передбачає даний злочин. В скарзі приватного звинувачення також вказується додаток, передбачений ст. 224 КПК України.
Крім того заявник в даній скарзі просить суд скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, а дана вимога, у відповідності до ст..236-1, 236-2 КПК України повинна розглядатись в окремому провадження.
За таких обставин скарга ОСОБА_1 повинна бути залишена без розгляду та повернута заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.27, 25ІЧ.2 п.1 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи за ст. 125 ч.І КК України щодо ОСОБА_2 залишити без розгляду та повернути заявнику.
Суддя В.В. Батюк