справа № 1007/7771/2012
Провадження № 1-п/1007/668/2012
26 липня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області
в складі: головуючого - судді Кічинської О.Ф.
при секретарі - Глушко І.М.
з участю прокурора - Неділька С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу № 07-8985, порушену за фактом таємного викрадення індивідуального майна ОСОБА_1 з хліву, розташованого на території домоволодіння № 4 по вул. Шевченка в с. Пухівка Броварського району Київської області, з питання її закриття за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
Вказана кримінальна справа була порушена 15.07.1995 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України, за фактом крадіжки індивідуального майна, оскільки в ніч на 15.07.1995 року невстановлені особи шляхом вільного доступу проникли до належного ОСОБА_1 хліву, розташованого на території домоволодіння № 4 по вул. Шевченка в с. Пухівка Броварського району Київської області, звідки таємно викрали козу віком 3 роки, завдавши матеріальних збитків на суму 7 000 000 крб.
31.08.1995 року попереднє слідство по справі зупинено на підставі п.3 ч.1 ст.206 КПК України, в зв'язку з невстановленням осіб, що вчинили злочин. 18.06.2012 року начальником Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 досудове слідство в справі № 07-8985 поновлено, того ж дня справа прийнята до свого провадження в.о. слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3, склад злочину перекваліфіковано на ч. 3 ст. 185 КК України та винесено постанову, 13.07.2012 року погоджену заступником Броварського міжрайонного прокурора Київської області Бургелою О.В., про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання її закриття за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Потерпілий ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в судове засідання не викликався, враховуючи похилий вік вказаної особи суд вважає можливим розглядати справу у відсутності останньої.
Дослідивши зібрані по справі докази, вислухавши думку прокурора Неділька С.А., який не заперечував проти закриття справи, суд приходить висновку, що кримінальна справа підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Згідно Кримінального Кодексу України 2001 року, дії невстановлених слідством осіб, що вчинили вищенаведений злочин, повинні кваліфікуватись за ст. 185 ч. 3 КК України, як крадіжка чужого майна, вчинена за попередньою змовою групою осіб, з проникненням у приміщення. Санкція вказаної статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, тобто, відповідно до ст. 12 КК України, такий злочин є тяжким. Із ст. 49 ч. 1 п. 4 КК України вбачається, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння тяжкого злочину становить 10 років.
В ч. 3 ст. 11-1 КПК України зазначено, що, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою ч. 2 ст. 49 КК України. Ч. 2 ст. 49 КК України передбачає загальний для всіх злочинів, 15-річний з дня скоєння злочину будь-якої тяжкості, строк звільнення від кримінальної відповідальності для осіб, що переховуються від слідства.
Проведеними Броварським МВ ГУ МВС України в Київській області заходами протягом 15-річного строку не встановлено осіб, які в ніч на 15.07.1995 року вчинили таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у приміщення, в зв'язку з чим суд закриває справу за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. 49 ч. 2 КК України, ст.ст. 7-1, 11-1 ч. 2, 3, 282 КПК України, суд, -
Кримінальну справу № 07-8985, порушену за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України, за фактом таємного викрадення індивідуального майна ОСОБА_1 з приміщення хліву, розташованого на території домоволодіння № 4 по вул. Шевченка в с. Пухівка Броварського району Київської області, що мало місце в ніч на 15.07.1995 року, закрити за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 діб через Броварський міськрайонний суд.
Суддя О.Ф. Кічинська