справа № 1007/662/2012
3/1007/252/2012
31 січня 2012 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д. розглянувши матеріали, що надійшли від заступника голови комісії з проведення реорганізації Броварської ОДПІ, заступника начальника інспекції - начальника управління оподаткування фізичних осіб про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Ангар Сервіс 777», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, як такого, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,-
за вчинення правопорушення передбаченого ст. 1631 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 333594 від 16 січня 2012 року, під час перевірки головним державним податковим ревізором-інспектором (акт № 30/232/35612157 від 16.01.2012 року) ТОВ «Ангар Сервіс 777» розташованого в м. Бровари, вул. Кірова, 90 Київської області, було встановлено, що ОСОБА_1 працюючи директором вказаного товариства та будучи посадовою особою, порушив порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість на 15083 гривні за листопад 2009 року, чим порушив п.п. 7.4.1 п.7.4 ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість” від 03.04.1997р №168/97 ВР зі змінами і доповненнями, тобто здійснив адміністративне правопорушення передбачене ст. 1631 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з”явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином і завчастно про що свідчить поштове зворотне повідомлення. За вказаних обставин справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до відповідальності.
Дослідивши матеріали справи прихожу до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі матеріалів: протоколом про адміністратвине правопорушення серії АА № 333594 від 16 січня 2012 року, висновком до акту позапланової виїзної документальної перевірки № 30/232/35612157 від 16.01.2012 року.
При призначенні покарання враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, які обтяжують і пом”якшують його відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 1631 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 1631 ч. 1 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 120 (сто двадцять) гривень
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.
Суддя М.Д. Рабець