справа № 1007/6910/2012
Провадження № 1-п/1007/558/2012
12 липня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області
в складі: головуючого - судді Кічинської О.Ф.
при секретарі - Глушко І.М.
з участю прокурора - Кравчук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу № 30-3979, порушену за фактом відкритого заволодіння належного ОСОБА_1 майна, скоєного за попередньою змовою групою осіб, що мало місце на перехресті вулиць Папаніна та Осіпова в м. Бровари Київської област, з питання її закриття за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
Вказана кримінальна справа була порушена 19.02.1993 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 141 ч. 2 КК України, за фактом відкритого заволодіння індивідуального майна, за попередньою змовою групою осіб, оскільки 18.02.1993 року, близько 22 години, троє невстановлених осіб на перехресті вулиць Папаніна та Осіпова в м. Бровари Київської області зірвали з ОСОБА_1 шапку з хутра сурка та вирвали з рук мішок, в якому містились 30 шкурок кроликів, завдавши матеріальних збитків на загальну суму 59 000 крб.
26.05.1993 року попереднє слідство по справі зупинене на підставі п. 3 ч. 1 ст. 206 КПК України в зв'язку з невстановленням осіб, що скоїли злочин. 14.06.2012 року слідчим СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 досудове слідство в справі № 30-3979 поновлене, склад злочину перекваліфіковано на ч. 2 ст. 186 КК України, того ж дня винесено постанову погоджену заступником Броварського міжрайонного прокурора Київської області Бургелою О.В., про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання її закриття за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Потерпіла ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, відомостей про неможливість явки суду не надала, хоча направленою за наявною в матеріалах справи адресою судовою повісткою належним чином повідомлялась про дату й час розгляду справи. За наведених обставин суд вважає можливим розглядати справу у відсутності потерпілої.
Дослідивши зібрані по справі докази, вислухавши думку прокурора Кравчук Л.В., яка не заперечувала проти закриття справи, суд приходить висновку, що кримінальна справа підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Згідно Кримінального Кодексу України 2001 року, дії невстановлених слідством осіб, що вчинили вищенаведений злочин, повинні кваліфікуватись за ст. 186 ч. 2 КК України, як відкрите викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб. Санкція вказаної статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років, тобто, відповідно до ст. 12 КК України, такий злочин є тяжким. Із ст. 49 ч.1 п.4 КК України вбачається, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння тяжкого злочину становить 10 років.
В ч. 3 ст. 11-1 КПК України зазначено, що, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою ч. 2 ст. 49 КК України. Ч. 2 ст. 49 КК України передбачає загальний для всіх злочинів, 15-річний з дня скоєння злочину будь-якої тяжкості, строк звільнення від кримінальної відповідальності для осіб, що переховуються від слідства.
Проведеними Броварським МВ ГУ МВС України в Київській області заходами протягом 15-річного строку не встановлено осіб, які 18.02.1993 року, близько 22 години, відкрито заволоділи індивідуальним майном потерпілої ОСОБА_1, за попередньою змовою групою осіб, в зв'язку з чим суд закриває справу за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. 49 ч. 2 КК України, ст.ст. 7-1, 11-1 ч. 2, 3, 282 КПК України, суд, -
Кримінальну справу № 30-3979, порушену за ознаками злочину, передбаченого ст. 141 ч. 2 КК України, за фактом відкритого заволодіння належним ОСОБА_1 майном на перехресті вулиць Папаніна та Осіпова в м. Бровари Київської області, скоєного за попередньою змовою групою осіб, яке мало місце 18.02.1993 року, близько 22 години, закрити за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7 діб через Броварський міськрайонний суд.
Суддя О.Ф. Кічинська