справа № 1007/6913/2012
Провадження № 1-п/1007/561/2012
12 липня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області
в складі: головуючого - судді Кічинської О.Ф.
при секретарі - Глушко І.М.
з участю прокурора - Кравчук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу № 30-4062, порушену за фактом таємного викрадення державного майна з приміщення кладової цеха № 16 БЗПМ, розташованого в м. Бровари Київської області, з питання її закриття за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
Вказана кримінальна справа була порушена 15.04.1993 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 81 ч. 3 КК України, за фактом крадіжки державного майна, оскільки в період з 09.04.1993 року по 12.04.1993 року невстановлені особи, за попередньою змовою, через вентиляційний люк проникли до приміщення цеху № 16 БЗПМ, звідки шляхом розбиття склоблоків - до приміщення кладової, розташованого в м. Бровари Київської області, звідки таємно викрали нікелеві пластини загальною вагою 775 кг, завдавши матеріальних збитків у розмірі 272 740 крб. 12 коп.
19.05.1993 року досудове слідство по справі зупинене на підставі п. 3 ч. 1 ст. 206 КПК України в зв'язку з невстановленням осіб, що скоїли злочин. 14.06.2012 року слідчим СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 досудове слідство в справі № 30-4062 поновлене, склад злочину перекваліфіковано на ч. 3 ст. 185 КК України, того ж дня винесено постанову, погоджену заступником Броварського міжрайонного прокурора Київської області Бургелою О.В., про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання її закриття за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Представник Броварського заводу порошкової металургії у судове засідання не викликався, оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які дані про існування вказаного заводу на даний час.
Дослідивши зібрані по справі докази, вислухавши думку прокурора Кравчук Л.В., яка не заперечувала проти закриття справи, суд приходить висновку, що кримінальна справа підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Згідно Кримінального Кодексу України 2001 року дії невстановлених слідством осіб, що вчинили вищенаведений злочин, повинні кваліфікуватись за ст. 185 ч. 3 КК України як крадіжка чужого майна, вчинена за попередньою змовою групою осіб, з проникненням у приміщення. Санкція вказаної статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, тобто, відповідно до ст. 12 КК України, такий злочин є тяжким. Із ст. 49 ч. 1 п. 4 КК України вбачається, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння тяжкого злочину становить 10 років.
В ч. 3 ст. 11-1 КПК України зазначено, що, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою ч. 2 ст. 49 КК України. Ч. 2 ст. 49 КК України передбачає загальний для всіх злочинів, 15-річний з дня скоєння злочину будь-якої тяжкості, строк звільнення від кримінальної відповідальності для осіб, що переховуються від слідства.
Проведеними Броварським МВ ГУ МВС України в Київській області заходами протягом 15-річного строку не встановлено осіб, які в період з 09.04.1993 року по 12.04.1993 року вчинили таємне викрадення чужого майна за попередньою змовою, поєднане з проникненням у приміщення, в зв'язку з чим суд закриває справу за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. 49 ч. 2 КК України, ст.ст. 7-1, 11-1 ч. 3 КПК України, суд, -
Кримінальну справу № 30-4062, порушену за ознаками злочину, передбаченого ст. 81 ч. 3 КК України, за фактом таємного викрадення державного майна з приміщення матеріальної кладової цеха № 16 БЗПМ, розташованого в м. Бровари Київської області, яке мало місце в період з 09.04.1993 року по 12.04.1993 року, закрити за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7 діб через Броварський міськрайонний суд.
Суддя О.Ф. Кічинська