Справа № 361/10568/13-к
Провадження № 1-кс/361/1529/13
09.11.2013
09 листопада 2013 року Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф.
при секретарі - Глушко І.М.
з участю прокурора - Таран Л.В.
захисника - ОСОБА_1
розглянувши в приміщенні суду м. Бровари клопотання слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області Міщенко В.О. за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100130004978 від 07.11.2013 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов»язання відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бровари Київської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, розлученого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, раніше судимого 15.10.1990 року Броварським міським судом Київської області за ст. 206 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 21.01.1994 року Броварським міським судом Київської області за ст.ст. 213 ч. 2, 140 ч. 2, 140 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі; 29.02.2000 року Броварським міським судом Київської області за ст. 229-6 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі; 08.08.2003 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України до 6 років позбавлення волі; 19.11.2009 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого в 2011 році, -
09.11.2013 року слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області Міщенко В.О. звернулась до Броварського міськрайонного суду Київської області з клопотанням, погодженим старшим прокурором Броварської міжрайонної прокуратури Таран Л.В., про застосування відносно ОСОБА_3, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов»язання.
Як зазначено в клопотанні, в ході досудового розслідування встановлено, що 07.11.2013 року, близько 12 години, ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння за місцем проживання - в квартирі АДРЕСА_2 - на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, пов»язаних з попередньою образою ОСОБА_5 його співмешканки ОСОБА_6, в приміщенні кухні наніс ОСОБА_5 один удар господарським ножем у праву частину грудної клітини, спричинивши, згідно з довідкою Броварської центральної районної лікарні № 7767 від 07.11.2013 року, непроникаюче колото-різане поранення грудної клітини.
В клопотанні слідчий просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов»язання з метою запобігання ризикам, передбаченим п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_3, як неодноразово судима особа, що зловживає алкогольними напоями й веде маргінальний спосіб життя, може перешкоджати кримінальному провадженню та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Ознайомившись зі складеним на вкрай низькому фаховому рівні клопотанням і наданими матеріалами, заслухавши прокурора Таран Л.В., що вважала необхідним обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов»язання, оскільки існує ризик вчинення підозрюваним нового кримінального правопорушення, а також з метою забезпечення належної процесуальної поведінки вказаної особи; вислухавши думки захисника ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_3, які не заперечували проти застосування відносно останнього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов»язання, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання, виходячи з наступного.
07.11.2013 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР, кримінальному провадженню присвоєно № 12013100130004978; 07.11.2013 року, о 21 годині 15 хвилин, ОСОБА_3 затримано в порядку ст. 208 КПК України, 08.11.2013 року останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Допитаний 08.11.2013 року як підозрюваний ОСОБА_3 визнав свою вину в умисному нанесенні ОСОБА_5 за образу його співмешканки ножового поранення. В обґрунтування підозри ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122 КК України слідчий посилається на показання очевидців події ОСОБА_7 і ОСОБА_8, які підтверджують, що власник квартири узятим зі столу кухонним ножем наніс удар в грудну клітину ОСОБА_5 та вийшов з приміщення кухні; довідку Броварської ЦРЛ про поміщення ОСОБА_5 о 14 годині 35 хвилин 07.11.2013 року до вказаного закладу з діагнозом: «Непроникаюче ножове поранення з правої сторони грудної клітини».
Наведені в ході розгляду клопотання обставини переконують у наявності в розпорядженні прокурора по даному провадженню достатніх доказів винуватості ОСОБА_3, тобто існуванні обґрунтованої підозри вчинення ним кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Враховуючи відомості про репутацію підозрюваного, який дев»ять разів притягувався до кримінальної відповідальності, при цьому п»ять судимостей за вчинення різної категорії злочинів в установленому законом порядку не зняті й не погашені, після звільнення в 2011 році з місць позбавлення волі протягом тривалого часу не вирішує питання про працевлаштування та зловживає алкогольними напоями, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення в стані алкогольного сп»яніння, у слідчого судді маються достатні підстави вважати обґрунтованим ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, який полягає в можливості вчинення ОСОБА_3 іншого кримінального правопорушення. Ця обставина в сукупності з потребами досудового розслідування виправдовує ступінь втручання у права й свободи особи, про який йдеться в клопотанні.
Виходячи з викладеного, з метою досягнення дієвості кримінального провадження та забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов»язків, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов»язання.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 184, 194 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов»язання строком на два місяці, тобто до 07 січня 2014 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 наступні обов»язки:
1). до закінчення досудового розслідування прибувати до старшого слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області Міщенко В.О. за її першою вимогою;
2). не відлучатися з м. Бровари Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3). повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
4). докласти зусиль до пошуку роботи.
Ознайомити підозрюваного з покладеними на нього обов»язками та роз»яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та, з урахуванням його матеріального становища, накладене грошове стягнення в розмірі 0,25 розміру мінімальної заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.Ф. Кічинська