Ухвала від 02.12.2013 по справі 818/8664/13-а

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

02 грудня 2013 р. Справа № 818/8664/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря - Шевець Ю.П.

позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1

до Білопільського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області

про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено 5 грудня 2013року.

Керуючись ст. 99, ч. 1 ст. 100, ст. ст. 155, 165, 186, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Білопільського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 1323 грн. та моральної шкоди 2000 грн., зобов'язання видати новий паспорт громадянина України - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у випадку подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили, якщо її не буде скасовано, після закінчення апеляційного розгляду.

Суддя С.О. Бондар

Попередній документ
47072181
Наступний документ
47072183
Інформація про рішення:
№ рішення: 47072182
№ справи: 818/8664/13-а
Дата рішення: 02.12.2013
Дата публікації: 24.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; правового статусу фізичної особи, у тому числі: