Постанова від 06.11.2013 по справі 818/8015/13-а

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2013 р. Справа № 818/8015/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/8015/13-a

за позовом ОСОБА_3

до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції

про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 08.11.2013 р.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про визнання дій протиправними -задовольнити частково.

Визнати протиправними дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_2, які мали місце 13 вересня 2013 року за адресою м. Суми, пров. Книшевський, 4/1, щодо:

- опису та арешту рухомого та нерухомого майна боржника ОСОБА_3, без попереднього вилучення наявних грошових коштів;

- внесення до актів опису та арешту майна відомостей про грошову оцінку (вартість) майна.

Визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_2, яка мала місце 13 вересня 2013 року за адресою м. Суми, пров. Книшевський, 4/1, щодо:

- не вилучення наявних готівкових коштів боржника ОСОБА_3, не складання акту вилучення готівкових коштів;

- не включення до акту опису та арешту майна все наявне рухоме майно боржника ОСОБА_3, на яке за законом може бути накладено стягнення;

- не вилучення предметів боржника ОСОБА_3, що мають ознаки дорогоцінних металів;

- не передання описаного майна зберігачу в установленому порядку під розписку в акті опису;

- не вручення зберігачу копії актів опису та арешту майна.

Визнати недійсними: акт державного виконавця, акт опису та арешту рухомого майна, акт опису та арешту нерухомого майна, складені державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_2 13 вересня 2013 року за адресою м. Суми, пров. Книшевський, 4/1.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук

Попередній документ
47072180
Наступний документ
47072182
Інформація про рішення:
№ рішення: 47072181
№ справи: 818/8015/13-а
Дата рішення: 06.11.2013
Дата публікації: 24.07.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері: