20 грудня 2012 р. Справа № 2a-1870/8544/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Осіпової О.О.,
за участю секретаря судового засідання - Фоменко О.В.,
позивача- Хричової А.П.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/8544/12
за позовом ОСОБА_3
до Управління Служби безпеки України в Сумській області,
третя особа: начальник Управління Служби безпеки України в Сумській області ОСОБА_4,
про визнання нечинним наказу про звільнення з роботи, зобов'язання поновити на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 25 грудня 2012 року .
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління Служби безпеки України в Сумській області про визнання нечинним наказу про звільнення з роботи, зобов'язання поновити на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу - задовольнити в повному обсязі.
Визнати протиправним та скасувати наказ Управління Служби безпеки України в Сумській області від 20.09.2012 року №361-ОС про звільнення ОСОБА_3 з посади провідного спеціаліста фінансового віділу за угодою сторін з 20.09.2012 року відповідно до п.1 ст36 КЗпП України.
Визнати протиправним та скасувати наказ Управління Служби безпеки України в Сумській області від 05.11.2012 року №420-ОС про відміну наказу від 20.09.2012 року №361-ОС про звільнення ОСОБА_3 з посади провідного спеціаліста фінансового віділу за угодою сторін з 20.09.2012 року відповідно до п.1 ст36 КЗпП України.
Поновити ОСОБА_3 на державній службі на посаді провідного спеціаліста фінансового віділу Управління Служби безпеки України в Сумській області.
Стягнути з Управління Служби безпеки України в Сумській області (40030, місто Суми, вул. Кірова, 32) на користь ОСОБА_3 13207грн.35коп. (тринадцять тисяч двісті сім грн. тридцять п'ять коп.) середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Постанова в частині поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць в розмірі 4266грн. 99коп. (чотири тисячі шістдесят шість грн. дев'яносто дев'ять коп.) допустити до негайного виконання.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) О.О. Осіпова
З оригіналом згідно
Суддя О.О. Осіпова