Чортківський районний суд Тернопільської області
Копія
26 січня 2015 року Справа № 608/188/15-к
Номер провадження1-кс/608/37/2015
Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
сторони кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3
та заступника начальника слідчого відділу Чортківського РВ УМВС ОСОБА_4 ,
розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання заступника начальника СВ Чортківського РВ управління МВС України в Тернопільській області майора міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Заступник начальника СВ Чортківського РВ управління МВС України в Тернопільській області майор міліції ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 12015210190000035 від 21 січня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України .
В клопотанні слідчий вказав, що в період часу з 15.00 год. 20.01.2015 року по 02.00 год. 21.01.2015 року невідома особа, шляхом розбиття вікна, проникла в житловий будинок належний ОСОБА_5 , що розташований в с. Ягільниця, Чортківського району, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 7000 гривень, чим спричинила останньому матеріальну шкоду на зазначену суму коштів.
У причетності до вчинення вище вказаного злочину підозрюються невідомі особи, які на місці скоєння злочину користувалися мобільними телефонами.
З метою всебічного розслідування кримінального провадження та викриття злочинної діяльності злочинців, а також зважаючи, що інформація про факти з'єднань стільникових телефонів фігурантів можуть служити основними доказами про підготовку та вчинення злочинів, необхідно витребувати інформацію в компанії стільникового зв'язку “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” про факти з'єднань (як вхідних так і вихідних) мобільних телефонів, які здійснювали телефонні дзвінки в період з 09.00 годин 19.01.2015 року по 09.00 годин 22.01.2015 року, встановивши по LAC 52004 CID 10043, 10047, на місці скоєння злочину в с. Ягільниця, Чортківського району, Тернопільської області, з прив'язкою до місцевості.
Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.
Вище вказана інформація міститься в базах даних ТзОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Заступник начальника СВ Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 клопотання підтримує, просить задовольнити.
Представник ТзОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” на розгляд клопотання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи відповідно вимог ст.ст. 135, 163 Кримінально-процесуального кодексу України, про причини неявки суд не повідомив.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора про задоволення клопотання, прихожу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 Кримінально-процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що з інформації, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин. Іншим способом отримати такі дані не можливо, що обумовлює необхідність в проведенні такої процесуальної дії.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159, 160, 162, 163 Кримінально-процесуального кодексу України,--
Клопотання слідчого ОСОБА_4 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до баз даних, які містять в собі інформацію про всі факти з'єднань абонентів оператора стільникового зв'язку “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” ТзОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, як контрактних, так карткових, з вказанням серійних номерів телефонних апаратів (IMEL) та телефонних номерів карток, в період: з 09.00 годин 19.01.2015 року по 09.00 годин 22.01.2015 року, встановивши по LAC 52004 CID 10043, 10047, на місці скоєння злочину в с. Ягільниця, Чортківського району, Тернопільської області, з прив'язкою до місцевості, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за вказаними координатами, а саме:
1). адреса розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів
2). тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3). дата, час та тривалість з'єднання;
4). ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості.
Вище вказані бази даних належать ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, головний офіс знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Тимчасовий доступ до вказаних баз даних надати із можливістю ознайомитися з ними та отримати копії інформації в електронному вигляді, яка міститься в них.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінально-процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п'яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.
Суддя: (підпис)
Копія вірна
Ухвала набрала законної сили “____” ___________________________2015 року.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №12015210190000035.
Суддя: Л Й Квятковська