Рішення від 30.06.2011 по справі 2-5065/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2011 Справа №2-5065/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

Головуючого Сливка Л.М.

за участі секретаря Заплітного Б. З.

представника відповідача- адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 30 травня 2011 року пред"явила до суду позов до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів в її користь на утримання повнолітньої дочки, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання і у зв"язку з цим потребує матеріальної допомоги покликаючись на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі до 26 травня 2009 року. Відповідач , маючи змогу, не надає ніяких коштів на утримання дитини, тому просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) , щомісячно , з моменту подачі позовної заяви та до закінчення дочкою навчання .

Відповідач ОСОБА_3 заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, дослідивши та цінивши докази по справі , встановив такі факти :

Сторони у справі - позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі до 26 травня 2009 року .

30 травня 1993 року від шлюбу сторін народилася дочка ОСОБА_4 , актовий запис № 1374 від 3 червня 1993 року відділу ЗАГС Тернопільської міської адміністрації Тернопільської області.

Позивачка працює на посаді викладача Тернопільського центру професійно-технічної освіти, її середньомісячний заробіток становить 2859 гривень 42 копійки .

Відповідач працює на посаді лимарника у товаристві з обмеженою відповідальністю "ТЛК -К" , його загальний дохід за період з червня 2010 року по травень 2011 року складає 29 109 гривень 23 копійки .

Дочка сторін у справі ОСОБА_4 навчається на денній формі навчання у Тернопільському національному педагогічному університеті ім. В. Гнатюка ,що стверджується довідкою згаданого навчального закладу від 17 червня 2011 року № 593.

ОСОБА_4 проживає разом із позивачкою та повністю перебуває на утриманні позивачки.

Статтями 198 та 199 Сімейного кодексу України передбачений обов"язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягненнями ними двадцяти трьох років, за умови, що вони(батьки) можуть надавати матеріальну допомогу.

Натомість, судом установлено, що відповідач коштів на утримання сина не надає, хоч у судовому засіданні не встановлено, а відповідачем не було подано ніяких доказів про те, що він за своїм станом здоров'я чи матеріальним становищем, не може виконувати своїх обов'язків по утриманню повнолітнього сина, який продовжує навчання і у зв"язку з цим потребує матеріальної допомоги .

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України - суд , визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного кодексу України

Статею 182 Сімейного кодексу України передбачено,що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Тому при визначенні розміру аліментів суд, враховуючи наведені обставини справи ,матеріальний стан сторін, приходить до переконання, що позов ОСОБА_2 підлягає до задоволення, в її користь із відповідача ОСОБА_3 підлягає до стягнення , щомісячно, 1/4 частина всіх видів його заробітку (доходу) на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 30 травня 2011 року та до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення ОСОБА_4 двадцяти трьох років відповідно до ст. ст. 198,199 Сімейного кодексу України.

Також, згідно із п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліментів на повнолітню дочку в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 62, 208 , 209 , 212 , 213 , п. 4 ч. 1 ст. 295 ЦПК України, ст. ст. 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 , працює у товаристві з обмеженою відповідальністю "ТЛК -К", в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 30 травня 2011 року та до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення ОСОБА_4 двадцяти трьох років.

Стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді.

Рішення в частині стягнення аліментів - в межах суми платежу за один місяць - підлягає до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_5

Попередній документ
47065020
Наступний документ
47065022
Інформація про рішення:
№ рішення: 47065021
№ справи: 2-5065/11
Дата рішення: 30.06.2011
Дата публікації: 23.07.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.01.2012)
Дата надходження: 04.11.2011
Предмет позову: про стягнення боргу
Розклад засідань:
24.01.2020 08:10 Подільський районний суд міста Києва
12.04.2020 09:10 Подільський районний суд міста Києва
04.11.2024 09:00 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРИЖАНІВСЬКА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛАРІОНОВА Н М
САЛАМОН ОЛЬГА БРОНІСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
КРИЖАНІВСЬКА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛАРІОНОВА Н М
САЛАМОН ОЛЬГА БРОНІСЛАВІВНА
відповідач:
Муштенко Лілія Михайлівна
Петров Віталій Михайлович
позивач:
Набієва Оксана Сергіївна
ПАТ "Універсал банк"
боржник:
Росліков Віктор Валерійович
заінтересована особа:
Деснянський відділ державної виконавчої служби м.Київ Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції в м.Києві
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАМПСІС ЛІГАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал"
заявник:
ТОВ "Глобал Спліт" в особі директора фінансового Кадзаєвої Е. Є.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕБТ ФОРС"