Справа № 1304/2740/12 Головуючий у 1 інстанції: Курилець А.Р.
Провадження № 22-ц/783/2637/13 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
про повернення справи
15 лютого 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області Крайник Н.П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду міста Львова від 14 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення майна та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», третя особа Львівське комунальне підприємство «Княже місто» про визнання приватизації недійсною, скасування розпорядження, зобов'язання внести зміни в свідоцтво про право власності,-
встановила:
Оскаржуваною ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 14 вересня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_2, подану на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 04.09.2012 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі, повернуто апелянту.
Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_2, просить її скасувати та зобов'язати Галицький районний суд м. Львова передати апеляційну скаргу від 10.09.2012 року до апеляційного суду Львівської області .
Відповідно до ч.2 ст.292 ЦПК України, ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 цього Кодексу.
Зі змісту ст.293 ЦПК України не вбачається за можливе апеляційне оскарження ухвали про повернення апеляційної скарги на підставі ч.2 ст. 293 ЦПК України.
За змістом ч.2 ст.293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
За таких обставин, суддя дійшла висновку про необхідність повернення справи до суду першої інстанції для вирішення питання повернення апеляційної скарги апелянту у відповідності до ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ч.2 ст.293 ЦПК України, суддя, -
ухвалила :
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення майна та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», третя особа Львівське комунальне підприємство «Княже місто» про визнання приватизації недійсною, скасування розпорядження, зобов'язання внести зміни в свідоцтво про право власності повернути до Галицького районного суду м. Львова від 07 грудня 2012 року для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Львівської області Крайник Н.П.