17.10.2012
Справа № 3/0825/1742/2012
17 жовтня 2012 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є. розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ УМВС України в Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює «ПП Железняков», мешкає: АДРЕСА_1,
за ст. 121 ч. 4 КпАП України, -
03.10.2012 року приблизно о 09-40 години ОСОБА_1 рухаючись по вул..Скварцова у м. Запоріжжі керував автомобілем НОМЕР_1 з технічні несправностями, автомобіль належить «ПП Железняк». Скоєне повторне протягом року.
У судовому засіданні правопорушник вину визнав та пояснив, що зазначений автомобіль належить підприємцю на якого він працює. Він попереджав автомеханіка про те, що його притягли до адміністративної відповідальності, за керування автомобілем з технічними несправностями. Але автомобіль не укомплектували.
Провина правопорушника повністю підтверджується матеріалами адміністративного правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, поясненнями самого правопорушника та ін.. сукупністю доказів, які знаходяться в матеріалах справи.
Суд дії ОСОБА_1 кваліфікує за ст. 124 КпАП України, як порушення водієм правил керування транспортним засобом, правил користування ременями безпеки або мотошоломами.
При призначенні покарання суд враховує особу винного, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання.
Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Враховуючи, що автомобіль належить «ПП Железняк», згідно довідки автомеханіка від 16.10.2012 року, та фотографій, на день розгляду справи автомобіль НОМЕР_1, укомплектували вогнегасником, аптечкою, та новими автопокришками, з урахуванням особи правопорушника, який має на утриманні двох батьків пенсіонерів, враховуючи малозначність правопорушення, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 121 ч.4 КпАП України та обмежитись усним зауваженням
Керуючись ст. ст. 22, 221, 283, 284 КпАП України, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.4 КпАП України, обмежуючись усним зауваженням.
Водійське посвідчення ОСОБА_1 яке знаходиться в ДАІ повернути.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький райсуд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.
Суддя Гнатик Г.Є.