про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
Справа № 2-а-1813/10/1970
26 травня 2010 року
м.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України
за позовною заявою відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго»
до Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції
про визнання неправомірними дій ,-
У заяві позивач просить визнати дії начальника Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції неправомірними та такими, що завдали ВАТ «Тернопільобленерго» матеріальних збитків в розмірі 65 790,45грн.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження у справі з наступних підстав.
Відповідно до положень ст.104 КАС України, особа має право звернутися до суду з адміністративним позовом, якщо вона вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно - правових відносин.
Згідно ч. 1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлений інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Статтею 85 Закону України “Про виконавче провадження” визначено, що скарга у виконавчому проваджені по виконанню судових рішень на дії (бездіяльність) державного виконавця або начальника відділу державної виконавчої служби подаються до суду, який видав виконавчий документ.
Як вбачається зі змісту поданої заяви, позивач оскаржує дії державної виконавчої служби щодо виконання рішень Господарського суду Тернопільської області, який розглядав справу за правилами Господарсько-процесуального кодексу України.
Згідно до ст.121-2 ГПК України, скарга учасниками виконавчого провадження подається до суду, який видав виконавчий документ.
На підставі вищевикладеного, позивач має право звернутися до Господарського суду Тернопільської області, який і видав накази про примусове виконання рішення суду.
Оскільки, дану заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, враховуючи вимоги п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі.
У зв'язку із цим, п.1 ч.1 ст.109, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго» до Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання дій начальника Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції неправомірними та такими, що завдали ВАТ «Тернопільобленерго» матеріальних збитків в розмірі 65 790,45грн. у зв'язку з тим, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Після вступу ухвали в законну силу повернути позивачеві позовну заяву разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя Мірінович У.А.
копія вірна
Суддя Мірінович У.А.