про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
Справа № 2-а-1744/10/1970
19 травня 2010 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України
за позовною заявою ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі
про зобов'язання відповідача призначити пенсію за віком на пільгових умовах, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про зобов'язання відповідача призначити пенсію за віком на пільгових умовах.
Ознайомившись з позовною заявою, вважаю, що в даному випадку, слід відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі з наступних підстав.
При звернені до суду позивач керується нормами Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до положень ст.104 КАС України, особа має право звернутися до суду з адміністративним позовом, якщо вона вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно - правових відносин.
Відповідно до ст.1 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року №1691-VI (далі по тексту - Закон 1691), який набрав чинності 10 березня 2010 року, внесено зміни до ч.1 ст.15 Цивільного процесуального кодексу України і встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.
Разом з тим, статтею 2 Закону 1691 пункт 3 частини першої статті 18 КАС України виключено.
Як вбачається з позовної заяви позивач просить зобов'язати відповідача призначити трудову пенсію за віком на пільгових умовах, підтвердити період його роботи електрогазозварником як пільгового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах і цей спір за своєю суттю є спором з приводу одержання призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат.
З врахуванням викладеного, суд приходить до переконання, що дана справа повинна розглядатися в порядку цивільного судочинства Тернопільським міськрайонним судом.
Оскільки, дану заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі.
Керуючись п.1 ч.1 ст.109, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про зобов'язання відповідача призначити пенсію за віком на пільгових умовах
Після вступу ухвали в законну силу позовну заяву разом з поданими документами повернути ОСОБА_1
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя Мірінович У.А.
копія вірна
Суддя Мірінович У.А.