Справа 2- 1/09
26 січня 2009 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Ємчук В.Е.
при секретарі - Орос С.Ю.
з участю адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
представника держнотконтори - Пріц О.І.
представника БТІ - Тулик Д.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_5
третя особа Рахівська держнотконтора
про
встановлення факту прийняття спадщини, визнання свідоцтва про право
на спадщину за законом у частині Ѕ недійсним, визнання права власності
на спадкове майно та визначення часток у праві спільної часткової власності
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_5 третя особа Рахівська держнотконтора про встановлення факту прийняття спадщини, визнання свідоцтва про право на спадщину за законом у частині Ѕ недійсним, визнання права власності на спадкове майно та визначення часток у праві спільної часткової власності..
Сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди позивачка ОСОБА_1, 1929 року народження, відмовляється від заявлених позовних вимог, а відповідачка ОСОБА_5, 1940 року народження, за користування нежитловим приміщенням площею 0,32 м.кв., яке нею використовується для здійснення підприємницької діяльності - аптека, зобов'язується сплачувати ОСОБА_1, 1929 року народження щомісячно по 100 гривень.
Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи. Сторонам роз'яснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України, суд -
Визнати мирову угоду, укладену між позивачкою ОСОБА_1, 1929 року народження та відповідачкою - ОСОБА_5, 1940 року народження, за якою позивачка ОСОБА_1 1929 року народження відмовляється від заявлених позовних вимог, а відповідачка ОСОБА_5, 1940 року народження за користування нежитловим приміщенням площею 0,32 м.кв., яке нею використовується для здійснення підприємницької діяльності - аптека, зобов'язується сплачувати ОСОБА_1, 1929 року народження щомісячно по 100 гривень.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 третя особа Рахівська держнотконтора про встановлення факту прийняття спадщини, визнання свідоцтва про право на спадщину за законом у частині Ѕ недійсним, визнання права власності на спадкове майно та визначення часток у праві спільної часткової власності - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: В.Е.Ємчук