26 серпня 2009 року 3902/09/9104
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду у складі:
Обрізко І.М., Багрія В.М., Улицького В.З., Неміш О.П.
головуючого судді
суддів
при секретарі судового засідання:
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання публічного акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2008 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного банку «Коопінвестбанк», правонаступником якого виступає публічне акціонерне товариство «Комерційний інвестиційний банк», до міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови ,-
Публічне акціонерне товариство «Комерційний інвестиційний банк» звернулось з апеляційною скаргою на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 01.12.2008 року, у якій ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що копію рішення апелянту не було надіслано, а було отримано таку безпосередньо в суді, що і стало причиною пропуску строку на апеляційне оскарження.
Колегія суддів, обговоривши доводи клопотання про поновлення строку, вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Згідно ч. 5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що вступна та резолютивна частина постанови Закарпатського окружного адміністративного суду проголошена 01.12.2008 року за участю осіб, що беруть участь у справі. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 160 КАС України у повному обсязі вказана постанова була виготовлена 03.12.2008 року.
Копію оскаржуваного рішення отримано апелянтом 20.01.2008 року, що підтверджується відміткою, зробленою апелянтом на заяві про отримання рішення суду (а/с. 42).
Однак апеляційна скарга подана лише 27.01.2009 року без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, з огляду на відбиток штемпеля вхідної кореспонденції суду першої інстанції, коли оскаржуване судове рішення проголошувалося в присутності апелянта та відповідно до ст. 49 КАС України останній не був позбавлений можливості ознайомитись з матеріалами справи, знімати з них копії, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими цим Кодексом
Обґрунтовуючи причини пропуску строку скаржником до матеріалів апеляційної скарги не додано належних доказів на підтвердження викладених в ній обставин.
Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною третьою цієї статті, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження не вбачається.
Керуючись ст.ст. 160 ч.3, 102, 186, 205, 206 КАС України, колегія суддів -
Клопотання публічного акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2008 року по справі № 2-а-2669/08 - залишити без задоволення.
Апеляційну публічного акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк» - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
І.М. Обрізко В.М. Багрій В.З. Улицький
Головуючий суддя
Судді: