14 липня 2009 року № 38928/09/9104
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Пліш М.А.перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Луцьку на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 квітня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Луцьку про зобов»язання провести нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,
постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 квітня 2009 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Не погодившись з винесеною постановою Управління Пенсійного фонду України в м.Луцьку оскаржило її в апеляційному порядку.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути апелянту з таких підстав.
Як вбачається із матеріалів справи, 29 квітня 2009 року було винесено постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області. 08 травня 2009 року Управління Пенсійного фонду України в м.Луцьку подало до Луцького міськрайонного суду Волинської області заяву про апеляційне оскарження постанови суду (вх. №20822 від 08.05.2009р.). 01 червня 2009 року Управління Пенсійного фонду України в м.Луцьку подало апеляційну скаргу на вищевказану постанову (вх. №24308 від 01.06.2009 р.).
Відповідно до вимог ч.3,5 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Таким чином, Управління Пенсійного фонду України в м.Луцьку подало апеляційну скаргу на вказану постанову суду із пропуском встановленого строку на її подання.
Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав
для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Головуючий у 1-й інст. суддя Крупінська С.С. ряд. ст. зв. № 2.19.5 Суддя - доповідач - Пліш М.А.
справа №2а-3994/09/0308 №38928/09/9104
Оскільки апеляційну скаргу подано із пропуском встановлених строків, суд апеляційної інстанції вбачає підстави для повернення апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м.Луцьку.
Апелянт вправі повторно звернутись із заявою про апеляційне оскарження постанови та з апеляційною скаргою, разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Луцьку на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 квітня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Луцьку про зобов»язання провести нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни - повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя М.А.Пліш