27 серпня 2009 року № 53942/09/9104
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Багрій В.М., перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду в Свалявському районі Закарпатської області на постанову Свалявського районного суду Закарпатської області від 10.03.2009 року за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Свалявському районі Закарпатської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни-
10 березня 2009 року Свалявським районним судом Закарпатської області по справі винесено постанову за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Свалявському районі Закарпатської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, якою у позові відмовлено.
На вище вказану постанову управління Пенсійного фонду в Свалявському районі Закарпатської області подало апеляційну скаргу подана 07 липня 2009 року.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 186 КАС України про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
З поданих на розгляд апеляційного суду матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова Свалявського районного суду Закарпатської області від 10.03.2009 року винесена без застосування ч.3 ст. 160 КАС України, тобто винесена в повному обсязі 10 березня 2009 року. Апеляційна скарга подана 07.04.2009 року, тобто після закінчення встановленого законом 10-денного строку на її подання.
Відповідно до ч.6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення встановлених строків апеляційного оскарження, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Апелянтом пропущено процесуальний строк для оскарження в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції і заяви (клопотання) про його поновлення не подано.
За таких обставин апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду в Свалявському районі Закарпатської області слід повернути, одночасно роз'яснивши йому право на повторне її подання разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст.ст. 185, 186, 189 КАС України, -
Повернути апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду в Свалявському районі Закарпатської області на постанову Свалявського районного суду Закарпатської області від 10.03.2009 року за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Свалявському районі Закарпатської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя В.М. Багрій