17 серпня 2009 року 7986/09/9104
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду у складі:
Обрізко І.М., Багрія В.М., Улицького В.З., Ткач О.О.
головуючого судді
суддів
при секретарі судового засідання:
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Львова про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Пустомитівського районного суду Львівської області від 08 грудня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Львова про визнання незаконним рішення про відмову у призначенні пенсії ,-
Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Львова звернулось з апеляційною скаргою на постанову Пустомитівського районного суду Львівської області від 08.12.2008 року, до якої додає заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В обґрунтування заяви посилається на те, що у зв'язку з відпусткою представника апеляційна скарга була подана із запізненням, що і стало причиною пропуску строку на апеляційне оскарження.
Колегія суддів, обговоривши доводи заяви про поновлення строку, вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Згідно ч. 5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що вступна та резолютивна частина постанови Пустомитівського районного суду Львівської області проголошена 08.12.2008 року за участю осіб, що беруть участь у справі. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 160 КАС України у повному обсязі вказана постанова була виготовлена 11.12.2008 року.
Твердження апелянта про те, що заява про апеляційне оскарження подана ним 18.12.2008 року, не береться судом до уваги, оскільки, як вбачається із супровідного листа суду першої інстанції (а/с. 51), вказана заява про апеляційне оскарження в Пустомитівський районний суд Львівської області не подавалася.
Як вбачається з копії наказу № 86-в від 15.12.2008 року (а/с. 45), представник апелянта перебував у щорічній основній відпустці лише у період з 01.01.2009 року по 01.02.2009 року. У зв'язку з цим апеляційна скарга подана тільки 07.02.2009 року, що стверджується відбитком штемпеля на поштовому конверті, тобто з пропуском десятиденного строку на її подання.
Обґрунтовуючи причини пропуску строку скаржником до матеріалів апеляційної скарги не додано належних доказів на підтвердження викладених в ній обставин.
Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною третьою цієї статті, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження не вбачається.
Керуючись ст.ст. 160 ч.3, 102, 186, 205, 206 КАС України, колегія суддів -
Заяву управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Львова про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Пустомитівського районного суду Львівської області від 08 грудня 2008 року по справі № 2а-127/08 - залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Львова - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
І.М. Обрізко В.М. Багрій В.З. Улицький
Головуючий суддя
Судді: