Справа № 2-а-954/2008рік
u
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ
22 травня 2008р. м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Басай О.В.
При секретарі Шовгенюк І.В.
За участю сторін:
від позивача:не з»явився;
від відповідача:ОСОБА_1-представник;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали адміністративної справи
за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_2
до відповідача: Територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області
про визнання недійсною постанови про застосування фінансових санкцій від 15.01.2008року №011126 ,-
встановив:
Приватний підприємець ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області та просить скасувати постанову про застосування фінансової санкції начальника Територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області від 15.01.2008року №011126, згідно якої до нього застосовано фінансову санкцію в розмірі 1700грн.
Позивач направив на адресу суду заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі , просить розглядати справу без його участі.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив з підстав, викладених у запереченні на позовну заяву та вказує на те, що 12.01.2008року державними інспекторами територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області перевірено автомобіль марки Мерседес, державний номер НОМЕР_1 та складено акт перевірки №062302. Під час перевірки встановлено, що ОСОБА_2 законний власник транспортного засобу, здійснював нерегулярні перевезення пасажирів без оформленого Узгодження на виконання нерегулярних пасажирських перевезень.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши заперечення відповідача, судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований як суб”єкт підприємницької діяльності та здійснює підприємницьку діяльність на підставі свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця. На 2008 рік в ДПІ м.Яремча ним отримано свідоцтво про сплату єдиного податку від 29.12.2007 року серія НОМЕР_2 згідно якого він має право на здійснення такого виду діяльності, як пасажирські перевезення. Головавтотрансінспекцією ОСОБА_2 видано ліцензійну картку до ліцензії серії НОМЕР_3, на підставі якої надано дозвіл на внутрішні перевезення пасажирів автомобільним транспортом загального користування (крім надання послуг з перевезення пасажирів та їх багажу на таксі).
Для здійснення підприємницької діяльності ним використовується автомобіль марки Мерседес, державний номер НОМЕР_1, який належить йому на праві приватної власності. 12.01.2008 року в м. Яремча державними інспекторами територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області перевірено автомобіль марки Мерседес, державний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2
Перевірка позивача здійснювалась у суботу правомірно, оскільки відповідно до розпорядження Кабінету міністрів України та внутрішнього наказу Головної державної інспекції на автомобільному транспорті від 10.12.2007 року № 2487-ВК "Про перенесення робочих днів" робочі дні з 02, 03 та 04 січня 2008 року були перенесені відповідно на 12.01.08 р., 26.01.08 р., 09.02.2008 р.
Під час перевірки встановлено, що ОСОБА_2. здійснював нерегулярні перевезення пасажирів без оформленого Узгодження на виконання нерегулярних пасажирських перевезень, чим порушив вимоги ст. 39 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про автомобільний транспорт» від 23.02.2006 року №3492-ІV, який набрав чинності 07.04.2006 року.
За фактом порушення складено акт проведення перевірки дотримання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом № 062302 від 12.01.2008 року.
На підставі складеного акту начальником територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області винесено постанову № 011126 від 15.01.2008 року та згідно абзацу 3 частини 1 ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт» застосовано фінансові санкції - у розмірі 1700грн.
Згідно вимог ст.39 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про автомобільний транспорт» документами для нерегулярних пасажирських перевезень є:
- для автомобільного перевізника - ліцензія, документ, що засвідчує використання автобуса на законних підставах, інші документи, передбачені законодавством України;
- для водія автобуса- посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційні документи на транспортний засіб, ліцензійна картка, дорожній лист, договір із замовником транспортних послуг, документ, що засвідчує оплату транспортних послуг, інші документи, передбачені законодавством України.
А відповідно до п.7 постанови Кабінету Міністрів україни від 26.09.2007року №1184 “Про внесення змін до Правил надання послуг пасажирського автомобільного транспорту” дія цих правил не поширюється на перевезення, які здійснюються транспортними засобами, які належать фізичним особам і використовуються ними для задоволення власних потреб, що не має на меті отримання прибутку.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 12.01.2008року використовував транспортний засіб (автомобіль марки Мерседес, державний номер НОМЕР_1), який належить йому на праві приватної власності, для обслуговування своїх знайомих та своєї сім”ї, які їхали у село Татарів Яремчанської міськради на святкування його дня народження. Даний факт підтверджується поясненнями ОСОБА_3 - дружини та ОСОБА_4 - брата дружини ОСОБА_2. В яких вказано, що вони дійсно їхали у село Татарів Яремчанської міськради на святкування дня народження позивача, кошти за поїздку не платили.
Оскільки, позивач 12.01.2008року використовував транспортний засіб (автомобіль марки Мерседес, державний номер НОМЕР_1)., а для обслуговування своїх знайомих та своєї сім”ї, а при проведенні перевірки на вимогу працівників автотранспортної інспекції пред”явив встановлені законодавством документи, які відповідають вимогам ст.39 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про автомобільний транспорт», суд вважає, що постанову про застосування фінансових санкцій № 011126 від 15.01.2008 року слід скасувати.
Виходячи з викладеного, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.
На підставі ст.124 Конституції України, ст.39 "Про автомобільний транспорт", ст.ст.158-163, ст.ст.167, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Скасувати постанову начальника Територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області про застосування фінансових санкцій від 15.01.2008року №011126.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2,АДРЕСА_1м/р - 3,40грн. державного мита.
Постанова набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.
Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили за заявою сторони на користь якої задоволено позов.
Суддя /підпис/ Басай О.В.
помічник заступника
голови суду: Л.М. Федів
постанова складена в повному обсязі 29.05.08р.