Україна
Іменем України
8 вересня 2009 року справа № 2а-183/09/0570
зал судових засідань № 10 у приміщенні суду за адресою: м. Донецьк, бул.Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Ханової Р.Ф.
суддів: Бадахової Т.П.
Василенко Л.А.
при секретарі судового засідання
Дегтярьовій А.М.
за участю представників:
від позивача: від відповідача:
не з'явився Храпинський Б.Л. - за дов. від 31 серпня 2009 року
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Державної митної служби України
на ухвалу від
Донецького окружного адміністративного суду 23 червня 2009 року
по адміністративній справі
№ 2а-183/09/0570 (суддя Стиран В.В., Козаченко А.В., Кирієнко В.О.)
за позовом:
ОСОБА_1
до треті особи
Державної митної служби України Східної митниці Східної регіональної митниці Головне управління Державного казначейства України
про
визнання недійсним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
28 липня 2009 року було відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної митної служби України на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду по справі № 2а-183/09/0570 за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Східної митниці, Східної регіональної митниці про визнання недійсним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
8 вересня 2009 року апелянт надав до Донецького апеляційного адміністративного суду заяву про відмову від апеляційної скарги.
Відповідно до частини 1 статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.
Згідно з частиною 2 статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Керуючись статтями 24, 157, 193, 205, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
1. Прийняти відмову Державної митної служби України від апеляційної скарги.
2. Закрити апеляційне провадження у справі № 2а-183/09/0570 за апеляційною скаргою Державної митної служби України на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 23 червня 2009 року.
3. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 8 вересня 2009 року.
4. Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця після набрання законної сили до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий: Р.Ф. Ханова
Судді: (підписи) Т.П. Бадахова
Л.А. Василенко
З оригіналом згідно:
Суддя Р.Ф. Ханова