П О С Т А Н О В А 3-243/2009 р.
05 лютого 2009 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючої судді Грибанової Л.О.
при секретарі Банченко Т.М.,
розглянувши матеріал, який надійшов від Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лисичанська Луганської області, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП , -
17 січня 2009 року приблизно о 17:00 годині ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання - в АДРЕСА_1,- вчинив сварку зі своєю сестрою, ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим заподіяв шкоду її психічному здоров'ю та скоїв насильство у сім'ї.
У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, визнав та пояснив, що ввечері 17 січня 2009 року, він прийшов додому- до АДРЕСА_1,- разом зі своєю подругою та побачивши, що в оселі безлад, зробив зауваження своїй сестрі, на грунті чого між ними виникла сварка, в ході якої він, дійсно, ображав сестру грубою нецензурною лайкою. Свою провину ОСОБА_1 усвідомив, щиро розкаявся та просив суд суворо його не наказувати, оскільки до адміністративної відповідальності він притягується вперше, зробив для себе належні висновки та перепросив у сестри за свою поведінку, зобов'язавшись надалі подібного не повторювати.
19.01.2009 року постановою Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області в порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_1 за ст. 296 КК України було відмовлено за відсутністю складу злочину.
Суд, заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді: крім визнання своєї провини правопорушником, доведена дослідженими у судовому засіданні письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_3, у достовірності та істиності яких підстав сумніватися у суду немає.
Таким чином, дії ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст. 173-2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки своїми діями він вчинив насильство в сім'ї.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, до адміністративної відповідальності притягується вперше, у судовому засіданні свою провину визнав, усвідомив та щиро розкався.
За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 173-2 ч.1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Підстав для призначення правопорушнику будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.
Керуючись ст.ст.33, 173-2 ч.1, 221, 284, 289, 294 КУпАП, -
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя: