П О С Т А Н О В А 3-1770/09 р .
03 липня 2009 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючої судді: Грибанової Л.О.,
при секретарі Банченко Т.М.,
розглянувши адміністративний матеріал, наданий СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Луганську, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головним бухгалтером ЛРНУ філії „ПДМН” ВАТ „Укртранснафта”, проживаючого в мАДРЕСА_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -
Згідно результатів планової виїзної перевірки ЛРНУ філії „ПДМН” ВАТ „Укртранснафта” з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2008 по 31.03.2009 року, проведеної СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Луганську, акт № 463/08-5/26112210 від 18.06.2009 року, було встановлено припущене головним бухгалтером ЛРНУ філії „ПДМН” ВАТ „Укртранснафта” порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено збір за забруднення навколишнього природнього середовища на суму 5009,95 грн., чим було порушено абз. 2 п.4 Постанови КМУ від 01.03.1999 року № 303 „Про затвердження Порядку встановлення нормативів збору за забруження навколишнього природного середовища і стягнення цього збору” (зі змінами та доповненнями ), п.п. 6.2, п.6 Наказу Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України, Державної податкової адміністрації України від 19 липня 1999 року № 162/379 „Про затвердження Інструкції про порядок обчислення та сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища”, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 09.08.1999 року за № 544/3837 (зі змінами та доповненнями).
ОСОБА_1 у судовому засіданні винною себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, визнала, висновків проведеної на підприємстві планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового законодавства не спростовувавала, свою провину усвідомила та щиро розкаялася.
Суд, заслухавши пояснення правопорушниці та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.
Дії ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст. 163-1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона, являючись посадовою особою підприємства, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 працює, до адміністративної відповідальності притягується вперше.
В якості обствин, що згідно зі ст. 34 КупАП, пом'якшують відповідальність правопорушниці, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння.
Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушниці, суд не вбачає.
На підставі вищевказаного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, яка працює та вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також-обставин, що пом'якшують її відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1слід призначити покарання у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 33, 163-2 ч. 1, 221, 284, 289, 294 КУпАП, -
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя: