Чортківський районний суд Тернопільської області
копія
10 березня 2015 року Справа № 608/514/15-к
Номер провадження1-кс/608/82/2015
Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 та сторони кримінального провадження: прокурора прокуратури Чортківського району ОСОБА_3 слідчого СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання слідчого СВ Чортківського РВ управління МВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
Слідчий СВ Чортківського РВ управління МВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні № 12014210190000562 від 09 грудня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
В клопотанні слідчий вказав, що в період часу з 08 год., 8 грудня 2014 року, по 07 год., 9 грудня 2014 року, невідома особа, проникла у квартиру яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 9 700 гривень, 200 євро, 5 800 доларів США та золоті вироби чим спричинила ОСОБА_5 , матеріальну шкоду на суму 20 000 гривень.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014210190000562 від 9 грудня 2014 року за таємного викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана із проникненням у житло за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Під час розслідування кримінального провадження оперативними працівниками міліції було встановлено, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні невідомі особи, які використовують в своїй протиправній діяльності мобільні телефони із карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Однак проведеними слідчо-розшуковими заходами встановити особу, причетну до скоєння даного злочину виявилось неможливо.
Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин середньої тяжкості, та буде використовуватися як доказ у кримінальному провадженні.
Іншим чином отримати дані про те, хто саме користується даними номерами, не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії і отримання доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю.
Вище вказана інформація міститься в базах даних ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” Львівської філії, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Інформація, яка міститься у цих базах даних, згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані бази даних мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, то необхідно отримати доступ до них, оскільки вони містять в собі інформацію про вище вказані факти з'єднань абонентів стільникового зв'язку ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” і перебувають у володінні даного оператора телекомунікацій.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що докази та обставини, на які посилається слідчий та прокурор у клопотанні, дають достатні підстави його задовольнити з наступних мотивів.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Встановлені під час судового розгляду клопотання слідчого обставини дають достатні підстави вважити, що ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” володіє інформацією, тимчасовий доступ до якої вимагає слідчий в своєму клопотанні, така інформація як сама по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і вона може бути використана в якості доказів, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що міститься в базі даних оператора стільникового зв'язку ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, а тому вищезазначене свідчить про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав, передбачених законом, для його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Чортківського РВ управління МВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ до інформації, за період з 07 грудня 2014 року по 10 березня 2015 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, за сім-карткою НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а саме:
1. адреса розташування базової станції;
2. тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з'єднання;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)
5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;
6. за наявності контрактної угоди надати відомостей про абонента.
7. надати роздруківки вхідних - вихідних дзвінків та повідомлень.
Тимчасовий доступ до цих баз даних надати із можливістю ознайомитися з ними та отримати копії інформації, яка міститься в них.
Вище вказані бази даних належать ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, Львівська філія якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя : (підпис)
Копія вірна:
Ухвала набирає законної сили “____”___________________2015 року.
Оригінал ухвали знаходиться в кримінальному провадженні № 12014210190000562 від 09 грудня 2014 року.
Суддя: ОСОБА_1