Справа № 461/2785/15 Головуючий у 1 інстанції: Стрельбицький В.В.
Провадження № 22-ц/783/5135/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 В. Я.
про залишення без руху
10 липня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бакус В.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова на рішення Галицького районного суду м. Львова від 12 червня 2015 року у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова, заінтересована особа - Західне головне регіональне управління ПАТ КБ «ПриватБанк» про розкриття таємниці, що містить банківську таємницю, -
встановив:
оскаржуваним рішенням відмовлено в задоволенні заяви.
Дане рішення оскаржило Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова шляхом подання апеляційної скарги.
Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 12.06.2015 року під час проголошення оскаржуваного рішення був присутній представник Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова ОСОБА_2 (а.с. 76-77) , апеляційну скаргу на рішення Галицького районного суду м. Львова від 12 червня 2015 року подано апелянтом 25.06.2015 року (а.с.81), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві визнані неповажними.
Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Керуючись ст.294,ч.3 ст.297 ЦПК України, -
ухвалив :
апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова на рішення Галицького районного суду м. Львова від 12 червня 2015 року - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання апелянтом ухвали, інакше суддею буде вирішуватись питання про відмову у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала судді Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя Бакус В.Я.