Справа № 457/362/15-а
провадження №2-а/457/25/15
про залишення заяви без руху
18.03.2015 м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної Інспекції у Львівській області про скасування постанови № 8/29-ф від 27.02.2015 року у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 96 КУпАП, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної Інспекції у Львівській області про скасування постанови № 8/29-ф від 27.02.2015 року у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 96 КУпАП.
Відповідно до ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
У поданій позовній заяві зазначено позивачем ОСОБА_1, однак у наданій копії паспорта та копії оскаржуваної постанови зазначено ОСОБА_2. Також позивачкою не конкретизовано зміст позовних вимог, а саме в чому полягає незаконність оскаржуваної постанови. Крім того, позивачкою не надано доказів щодо отримання нею оскаржуваної постанови саме 10.03.2015 року, оскільки постанова винесена 27.02.2015 року і строк її оскарження сплив 08.03.2015 року.
Статтею 108 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі вищенаведеного, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачці ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України, с у д д я
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної Інспекції у Львівській області про скасування постанови № 8/29-ф від 27.02.2015 року у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 96 КУпАП- залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк до 30.03.2015 року для усунення вказаних недоліків та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде вважатись неподаним та повернутий позивачці.
Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_3