Справа № 457/1629/14-ц
провадження №2/457/453/14
про залишення заяви без руху
23.10.2014 м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
ОСОБА_1 звернулася в Трускавецький міський суд Львівській області з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір та не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, оскільки хоча позивачка в додатках поданої до суду позовної заяви зазначає квитанцію про сплату судового збору та копію позовної заяви для відповідача, однак, відповідно до акту про відсутність вкладень у конверті складеного працівниками Трускавецького міського суду Львівської області від 22.10.2014 року виявлено відсутність квитанції про сплату судового збору та копії позовної заяви для відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених недоліків заяви в п'ятиденний строк з моменту одержання ним даної ухвали. Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3