Справа № 456/889/15-ц
Провадження № 2/456/684/2015
іменем України
13 липня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Пака В. М. ,
при секретарі Івасів А.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третьої особи гаражного колектива «Прикарпаття» про визнання права власності на гараж, суд -
Встановив:
23.02.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, просить визнати право власності на гараж № 116, що розташований в гаражному колективі «Прикарпаття», що в м. Стрию вул. Базарна,8, у зв'язку з тим, що не має правовстановлюючих документів для отримання свідоцтва про право на спадщину.
В обґрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_1 покликається на те, що рішенням виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради від 06 вересня 1973 року за № 459 його батьку ОСОБА_3 було надано дозвіл на будівництво тимчасового гаражу, що по вул. Базарній, 8 в м. Стрию, який був побудований в 1974 році капітальний цегляний з монолітним перекриттям без оглядової ями.
06 листопада 1987 року його батько помер, не встигши оформити документи на гараж. Його мама ОСОБА_4 померла 11 квітня 1994 року, брат ОСОБА_5 помер 19 червня 2001 року. На даний час спадкоємцем першої черги є його сестра ОСОБА_6, яка відмовилася від спадщини в його користь.
Він фактично прийняв спадкове майно так як користується гаражем з часу смерті батька і до тепер, оскільки користується ним та сплачує внески за користування. ОСОБА_2 державна нотаріальна контора відмовила видати йому свідоцтво на дану спадщину із-за відсутності правовстановлюючих документів. Так як спірний гараж був побудований на земельній ділянці, яка була відведена його батьку для будівництва, гараж збудований з дотриманням будівельних норм та правил, не порушує права інших осіб, тому просить позовні вимоги задовольнити.
В суді позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та пояснив, що його батьку 06 вересня 1973 року було виділено земельну ділянку для гаража. Батько збудував гараж та ним користувався. Батько помер 06 листопада 1987 року та після його смерті відкрилася спадщина на даний гараж. Він фактично прийняв спадщину, оскільки користується ним, оплачує всі внески. Спадкоємцями першої черги є його сестра, яка не претендує на даний гараж та подала відмову. Даний гараж відповідає всім будівельним нормам та правилам. Просить визнати за ним право власності.
Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради та третя особа Голова гаражного колективу «Прикарпаття» будучи належним чином повідомлені про час та місце слухання справи рекомендованим листом в судові засідання тричі на 31.03.2015 року, 05.05.2015 року та на 13.07.2015 року не з'явились про причини своєї неявки суду не повідомили, а тому згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України суд має право прийняти заочне рішення.
Поясненнями сторони, дослідженими доказами по справі доведено, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення.
Копією свідоцтва про народження серія № IV-ИК від 28.01.2014 року доведено, що позивачОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 а. с. 5
Копією свідоцтва про смерть серія № ІІ-СГ виданого 09.11.1987 року доведено, що ОСОБА_7 батько позивача помер 06 листопада 1987 року. а. с. 6
Копією свідоцтва про смерть серія І-СГ № 259557 виданого 12 квітня 1994 року доведено, що ОСОБА_4 мати позивача померла 11 квітня 1994 року. а. с. 7
Копією свідоцтва про смерть серія І-СГ № 217194 виданого 21 червня 2001 року доведено, що ОСОБА_5 брат позивача помер 19 червня 2001 року. а.с. 8
Спадкоємцем першої черги, який прийняв спадщину, після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4Б, є позивач ОСОБА_1 Копією нотаріально завіреної заяви ОСОБА_6, доведено, що вона після смерті батька ОСОБА_3 спадщину не приймала, приймати не бажає та звертатися до суду щодо продовження термінів для прийняття не буде. а.с.9.
Копією архівного витягу з рішення від 06 вересня 1973 року № 459 про дозвіл на будівництво гаражів доведено, що ОСОБА_3 було виділено земельну ділянку під будівництво тимчасових гаражів для особистих автомашин по вул. Базарна. а. с. 10.
Копією звіту про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об'єкта встановлено, що гараж №116 у гаражному колективі «Прикарпаття» в м. Стрию вул. Базарна,8 (одноповерхового, загальною площею 44,1 м. кв.) відповідає вимогам надійності й безпечної експлуатації та можливості його безпеченої експлуатації. а. с. 17-28.
Копією довідки гаражного колективу «Прикарпаття» від 01 листопада 2013 року за №9 доведено, що позивач ОСОБА_1 являється членом гаражного колективу «Прикарпаття» з 1987 року в м. Стрию вул. Базарна, 8 та йому належить цегляний гараж за №116 (колишній № 129 а), який побудований у 1973 році, заборгованості по оплаті немає. Гаражний колектив не заперечує проти оформлення права власності на гараж №116 за ОСОБА_1. а. с. 16.
В суді було встановлено, що ОСОБА_3 пайові внески по гаражу № 116 в гаражному кооперативі «Прикарпаття» загальною площею 44,1 кв. м., що по вул. Базарна,8 в м. Стрию Львівської області, сплатив в повному обсязі, у зв'язку з чим, даний гараж включається до складу спадщини.
Позивач звернувся до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний гараж із-за відсутності правовстановлюючих документів, які б свідчили, що власником гаражу є його покійний батько.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.
Відповідно до ст.ст. 1261, 1266 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який пережив, та батьки. Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про права на спадщину не позбавляє спадкодавця права на спадщину.
Судовий збір сплачено, а тому є всі підстави для задоволення позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215 ЦПК України і на підставі ст. 1258, 1261, 1266, 1270, 1296 ЦК України суд -
Вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на гараж № 116 в гаражному колективі «Прикарпаття» м. Стрия загальною площею 22,99 м. кв. та підвального приміщення 21.1 м. кв., а всього 44,1 кв. м., що по вул. Базарна,8 в м. Стрию Львівської області.
Судові витрат залишити за сторонами.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі апеляції Стрийському суду, а відповідачем та третьою стороною в той же час з моменту отримання копіє рішення суду, шляхом подачі заяви про його перегляд в прядку, передбаченому ст.. 226 ЦПК України.
Головуючий-суддя ОСОБА_8