про поновлення провадження в адміністративній справі
м. Черкаси
09 липня 2015 року Справа № 823/1176/15
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» про зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
До Черкаського окружного адміністративного суду з позовом звернулася ОСОБА_1, в якому, з урахуванням заяви від 12.06.2015 р. про уточнення позовних вимог просила:
- визнати незаконною реєстрацію в Державному реєстрі прав на нерухоме майно квартири АДРЕСА_1 (Леніна), що в м. Черкаси за ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», що проведена відділом реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції;
- зобов'язати відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції виключити з Державного реєстру прав на нерухоме майно запису про реєстрацію квартири АДРЕСА_1 (Леніна), що в м. Черкаси за ПАТ «Банк «Фінанси та кредит».
В судовому засіданні 22.06.2015 р. від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі. Вказане клопотання мотивовано тим, що фінансовій установі необхідний час щоб підготуватись до судового розгляду, в зв'язку з неотриманням своєї копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
За наслідками розгляду зазначеного клопотання, ухвалою від 22.06.2015 р. провадження у справі № 823/1176/15 було зупинено.
На 10 год. 00 хв. 09.07.2015 р. судом призначено засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі.
На підставі ч. 5 ст. 156 КАС України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Оскільки станом на 09.07.2015 р. відпали підстави, які стали причиною для зупинення провадження у розгляді даної адміністративної справи, а також беручи до уваги положення ч. 5 ст. 156 КАС України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 823/1176/15, для її подальшого розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суддя,
ухвалив:
Поновити провадження в адміністративній справі № 823/1176/15 за позовом ОСОБА_1 до відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» про зобов'язання вчинити певні дії.
Судове засідання призначити на 09.07.2015 р., о 10 год. 10 хв., для її подальшого розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гарань