Ухвала від 16.07.2015 по справі 825/2234/15-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 липня 2015 року м. Чернігів Справа № 825/2234/15-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Сумської товарної біржі "Сумиагропромбіржа" до Головного управління Держземагенства у Чернігівській області, третя особа - Приватне підприємство ''Десна-Експерт-М'' про визнання протиправними та скасування рішення і наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Сумська товарна біржа "Сумиагропромбіржа" звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держземагенства у Чернігівській області, третя особа - Приватне підприємство ''Десна-Експерт-М'' про визнання протиправним та скасування рішень.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Сумської товарної біржі "Сумиагропромбіржа" до Головного управління Держземагенства у Чернігівській області, третя особа - Приватне підприємство ''Десна-Експерт-М'' про визнання протиправними та скасування рішення і наказу.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Бородавкіної С.В. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 каб. 12 на 10:00 год. 27 липня 2015 року.

3. Зобов'язати позивача надати судове засідання належним чином засвідчені докази повноважень особи, якою підписаний адміністративний позов.

4. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

5. Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Бородавкіна

Попередній документ
46869856
Наступний документ
46869858
Інформація про рішення:
№ рішення: 46869857
№ справи: 825/2234/15-а
Дата рішення: 16.07.2015
Дата публікації: 21.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері: