"27" лютого 2007 р.
Справа № 6/153-38.
Перший заступник голови господарського суду, суддя Пахолюк В.А. розглянувши заяву про відстрочку виконання рішення у справі
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техна", Київська обл.
До Закритого акціонерного товариства "Рожищенський "Птахокомбінат", Рожищенський район
Про стягнення 1 556 431,19 грн..
за участю представників сторін :
заявника : не прибув
кредитора: Довбик М.О. - дов. № 23 від 02.02.2007р.
15.02.2007р. заявник, відповідач у справі за позовом ТзОВ "Техна" про стягнення з ЗАТ "Рожищенський птахокомбінат" 1 556 431,19 грн. боргу звернувся за суду із заявою про відстрочку виконання рішення у даній справі.
Ухвалою господарського суду від 16.02.2007р. дану заяву призначено до розгляду та визнано явку представників сторін всудове засідання обов'язковою.
Між тим, заявник - ЗАТ "Рожищенський птахокомбінат" в судове засідання не прибув.
Водночас, представник кредитора повідомив суд, про те, що на даний момент сторони узгоджують умови укладення додаткового договору про виконання рішення у даній справі.
За таких обставин суд приходить до висновку про відкладення розгляду заяви та витребування додаткових документів в обгрунтування підставностіподаної заяви про відстрочку виклнання рішення.
Господарський суд, керуючись п.1.3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, -
1.Розгляд заяви відкласти на 20.03.2007р. на 14.00 год.
2.Заявнику подати документи, що підтверджують фінансовий стан підприємства та обставини, які утруднюють чи можуть зробити неможливим виконання рішення у даній справі.
3.Явка представника заявника та кредитора в судове засідання обов'язкова.
Перший заступник голови
господарського суду,суддя Пахолюк В. А.