01 березня 2007 р.
№ 6/50
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Овечкіна В.Е.,
Чернова Є.В., Цвігун В.Л.,
розглянувши матеріали
касаційної скарги
ПП “Аптечний склад №2»
на ухвалу
від 12.12.2006 господарського суду м.Києва
у справі
№6/50
за позовом
ВАТ “Луганськмлин»
до
ПП “Аптечний склад №2»
про
зобов'язання вчинити дії
Подана ПП “Аптечний склад №2» касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає розгляду в касаційному провадженні з наступних підстав.
Ухвалою господарського суду м.Києва від 12.12.2006, винесеною на підставі ст.ст.77, 86, ГПК України, розгляд справи відкладено на 22.01.2007р. об 11 год. 10 хв.
Відповідно до ч.1 ст.11113 ГПК України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, прямо передбачених цим Кодексом.
Водночас статтею 77 ГПК України не передбачено можливість оскарження в касаційному порядку ухвали про відкладення розгляду справи.
Отже, виходячи зі змісту ч.1 ст.11113 та ст.77 ГПК України зазначена вище ухвала є такою, що взагалі не підлягає касаційному оскарженню.
Зважаючи на відсутність нормативних підстав для оскарження ухвали господарського суду м.Києва від 12.12.2006 у даній справі, касаційна скарга ПП “Аптечний склад №2» на зазначену ухвалу повертається як така, що не підлягає розгляду в касаційному порядку за правилами розділу ХІІ1 ГПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.86, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд
Відмовити у прийнятті касаційної скарги ПП “Аптечний склад №2» на ухвалу господарського суду м.Києва від 12.12.2006 у справі №6/50, а справу повернути до господарського суду м.Києва.
С у д д і : В.Овечкін
Є.Чернов
В.Цвігун