Ухвала від 02.03.2007 по справі 6/50

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 березня 2007 р.

№ 6/50

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е.,

Чернова Є.В., Цвігун В.Л.,

розглянувши матеріали

касаційної скарги

ПП “Аптечний склад №2»

на ухвалу

від 23.01.2007 господарського суду м.Києва

у справі

№6/50

за позовом

ВАТ “Луганськмлин»

до

ПП “Аптечний склад №2»

про

зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ :

Подана ПП “Аптечний склад №2» касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає розгляду в касаційному провадженні з наступних підстав.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 23.01.2007, винесеною на підставі ст.ст.20, 86, ГПК України, залишено без задоволення заяву ПП “Аптечний склад №2» про відвід судді Смілянець В.В.

Відповідно до ч.1 ст.11113 ГПК України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, прямо передбачених цим Кодексом.

Водночас статтею 20 ГПК України не передбачено можливість оскарження в касаційному порядку ухвали, винесеної за результатами вирішення головою або заступником голови господарського суду питання про відвід судді..

Отже, виходячи зі змісту ч.1 ст.11113 та ст.20 ГПК України зазначена вище ухвала є такою, що взагалі не підлягає касаційному оскарженню.

Зважаючи на відсутність нормативних підстав для оскарження ухвали господарського суду м.Києва від 23.01.2007 у даній справі, касаційна скарга ПП “Аптечний склад №2» на зазначену ухвалу повертається як така, що не підлягає розгляду в касаційному порядку за правилами розділу ХІІ1 ГПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.86, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті касаційної скарги ПП “Аптечний склад №2» на ухвалу господарського суду м.Києва від 23.01.2007 у справі №6/50, а справу повернути до господарського суду м.Києва.

С у д д і : В.Овечкін

Є.Чернов

В.Цвігун