Апеляційний суд Вінницької області
Ухвала ІменемУкраїни
28.12.2006 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:
Головуючої: Стеблюк Л.П.
Суддів: Голембевської Л.М., Луценка В.В.
При секретарі: Торбасюк О.І.
За участю: представника відповідача ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою начальника управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 31.10.2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради про утримання недоплаченої разової щорічної грошової допомоги інваліду війни, -
Встановила:
Рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 31.10.2006 року позов задоволено частково.
Стягнуто з управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради на користь ОСОБА_2 недоплачену грошову допомогу інваліду війни другої групи за 2004, 2005, 2006 роки в розмірі 5447 (п'ять тисяч чотириста сорок сім ) грн. 60 коп.; 30 грн., судових витрат, а також на користь держави 51 грн. державного мита.
Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради оскаржило рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.
В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 31.10.2006 року, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.
Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, законність та обгрунтованість рішення в межах доводів скарги, вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.'
Суд встановив дійсні правовідносини, що склалися між сторонами, дав їм належну правову оцінку та дійшов підставного висновку про часткове задоволення позову ОСОБА_2, так як відповідно до рішенням Конституційного Суду України №20 -рп/2004 від 01.12.2004 року у справі конституційним поданням 54-х народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень ст. ст. 44, 47, 78, 80 ЗУ «Про державний бюджет України на 2004 рік» та конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень ч. ч. 2, 3, 4 ст. 78 ЗУ «Про державний бюджет України на 2004 рік» визнано
Справа №22 - 2834 2006 р. Категорія: 66 Рішення ухвалено під головуванням Камінського В.П.
Суддя-доповідач: Луценко В.В.
такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення ст. 44 ЗУ «Про державний бюджет України на 2004 рік», яким встановлено, що у 2004 році виплата щорічної разової допомоги відповідно до ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» здійснюються у таких розмірах: інвалідам І групи - 195 грн., інвалідам II групи - 160 грн., інвалідам III групи - 130 грн., учасникам бойових дій 120 грн., особам, які мають особисті заслуги перед Батьківщиною - 195 грн.; членам сімей загиблих та дружинам (чоловікам померлих учасників війни, визнаних за життя інвалідами) - 65 грн.
Згідно ч. 2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти, або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність, виплата разової грошової допомоги учасникам війни за 2004 рік, згідно ЗУ «Про державний бюджет на
2004 рік» відбулась у травні 2004 року, тобто до винесення вищевказаного рішення
Конституційного Суду України.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка є інвалідом війни другої групи, про що їй Жмеринським міським управлінням праці та соціального захисту населення 13.01.2004 року було видано посвідчення серії ІНФОРМАЦІЯ_1; відповідно до довідки НОМЕР_1 від 29.09.2006 року відповідач - Жмеринське управління праці та соціального захисту населення виплатило позивачці, як інваліду війни другої групи у 2004 році - 160 грн., у
2005 році - 330 грн., у 2006 році - 330 грн., а всього 820 грн., що не відповідає вимогам ч.
4 ст. 13 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», а тому на її
користь позивачки необхідно стягнути з відповідача недоплачену разову грошову
допомогу в розмірі 5447 грн. 60 коп.
Внести зміни в резолютивну частину Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 31.10.2006 року, виключивши з нього вказівку про стягнення з відповідача державного мита в сумі 51 гривні віднести його відшкодування за рахунок державного бюджету.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 308, 313 - 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -
Ухвалила:
Апеляційну скаргу начальника управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради задоволити частково.
Внести зміни в резолютивну частину Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 31.10.2006 року, виключивши з нього вказівку про стягнення з відповідача державного мита в сумі 51 гривні віднести його відшкодування за рахунок державного бюджету.
В іншій частині рішення суду залишити без зміни.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до Верховного Суду України.
Головуюча:
Судді:
З оригіналом вірно