Ухвала від 29.06.2011 по справі 2-а/1970/1758/11

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 2-а/1970/1758/11

29 червня 2011 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Київській області про визнання неправомірними дій працівника ДАІ

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Київській області про визнання неправомірними дій працівника ДАІ, а саме визнання незаконним вилучення у нього посвідчення водія, полісу обов'язкового страхування талону до посвідчення водія, технічного паспорта на автомобіль, протоколу № 2 про проведення аукціону з реалізації майна, акту про проведення прилюдних торгів та паспорта громадянина України співробітником ДАІ прапорщиком міліції ОСОБА_2 та притягнути його до відповідальності за ст. 201 КУпАП, повернути ОСОБА_1 вилучені поліс обов'язкового страхування, талон до посвідчення водія, протокол № 2 про проведення аукціону з реалізації майна, акт про проведення прилюдних торгів, зобов'язати УДАІ в Київській області відшкодувати шкоду завдану неправомірними діями співробітника ДАІ - прапорщика міліції ОСОБА_2, що становить 12 602 грн.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 3 КАС України, справа адміністративної юрисдикції - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ч.2 ст.2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності. (п.2 ч.2 ст.18 КАС України)

Так, постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 17 березня 2011 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до УДАІ в Київській області про визнання незаконною і скасування постанови серії АІ № 019833 від 27 грудня 2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення.

За нормами ч.1 ст.171-2 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на п'ять днів.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає розгляду місцевим загальним судом, як адміністративним судом в порядку КАС України.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.1. ст.18, п.6 ч.3 ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Київській області про визнання неправомірними дій працівника ДАІ повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами, після вступу ухвали в законну силу.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Мартиць О.І.

копія вірна

Суддя Мартиць О.І.

Попередній документ
46731508
Наступний документ
46731510
Інформація про рішення:
№ рішення: 46731509
№ справи: 2-а/1970/1758/11
Дата рішення: 29.06.2011
Дата публікації: 20.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо: