73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
01 вересня 2011 р. Справа № 2-а-10395/09/2170
Херсонський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого судді: Василяки Д.К.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом
управління у справах захисту прав споживачів в Херсонській області до приватного підприємця ОСОБА_1 < 3-я особа >про стягнення боргу,
встановив:
Управління у справах захисту прав споживачів в Херсонській області звернулось до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 3000,00 грн. штрафу накладеного рішенням позивача від 26.05.08 року № 10.
Позивач заявив клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримав.
Відповідач письмових заперечень на позов не надав, в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.
Розглянувши подані документи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив: 06.04.11 року Одеський апеляційний адміністративний суд, виніс ухвалу у справі № 22а-7117/08, якою постанову господарського суду Херсонської області у справі № 2/276-АП-08 від 10.07.08 року скасовано та прийнято нову постанову, якою скасовано рішення управління у справах захисту прав споживачів в Херсонській області від 26.05.08 року № 10 про накладення на ПП Поспілька ОСОБА_2 штрафу за порушення законодавства про рекламу, на суму 3000,00 грн. Дана постанова набрала законної сили.
Згідно ч. 1 ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
За таких обставин, оскільки рішення управління у справах захисту прав споживачів в Херсонській області від 26.05.08 року № 10, яке було підставою для стягнення вищезазначеної заборгованості скасовано, суд не вбачає підстав для задоволення адміністративного позову.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2,7,12,17,19,94, 158-163 КАС України, суд -
постановив:
У задоволенні позовних вимог управління у справах захисту прав споживачів в Херсонській області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу в розмірі 3000,00 грн. -відмовити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Василяка Д.К.
кат. 5.1.2