про зупинення провадження у справі
13 липня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/1504/15-а
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Хом'якової В.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум транс" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення ДПІ у м. Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області від 07.04.2015 № НОМЕР_1 про збільшення грошового зобов'язання із податку на додану вартість за основним платежем на 109423 грн. та штрафними санкціями на 27355,75 грн.
Представник позивача надав клопотання про зупинення розгляду справи до набрання законної сили постановою в адміністративній справі № 821/1753/15-а. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Суд вважає, що провадження у справі належить зупинити з огляду на наступне.
Оскаржене податкове повідомлення-рішення прийняте за результатами перевірки господарських відносин позивача із ПП "Де-Бірс" у липні, серпні 2014 оформленої актом від 24.12.2014 № 482/21-03-22-06/38823296. Вказаний акт став підставою для збільшення ТОВ "Оптимум-Транс" грошового зобов'язання із податку на додану вартість 136778,75 грн. ДПІ у м. Херсоні також перевірялись господарські відносини позивача із ПП "Де-Бірс" у вересні 2014 та за результатами перевірки донараховано ПДВ податковим повідомленням-рішенням від 14.04.2015 № НОМЕР_2. Зобов'язання за обома ППР нараховані за однакових підстав.
Судом встановлено, що Херсонським окружним адміністративним судом прийнято постанову у справі № 821/1753/15-а, якою відмовлено у задоволені позовних вимог про скасування податкового повідомлення-рішення від 14.04.2015 № НОМЕР_2. Рішення оскаржене та перебуває на апеляційному перегляді.
За таких обставин, суд вважає, що висновки постанови у справі № 821/1753/15-а є важливими для розгляду даної справи .
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Приймаючи до уваги, що обставини господарських стосунків ТОВ "Оптимум-Транс" з ПП "Де-Бірс" вже були предметом судового розгляду, з метою уникнення неоднозначного тлумачення одних і тих же доказів, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання чинності судового рішення по справі № 821/1753/15-а.
Керуючись ст. 156,165 КАС України,
ухвалив:
Клопотання позивача задовольнити.
Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум транс" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення до набрання законної сили рішенням у справі № 821/1753/15-а.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Хом'якова В.В.