Справа № 2а/1570/6439/2011
19 вересня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В. розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не пов'язане з банкрутством,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, який обґрунтований наступними доводами.
Ухвалою судді від 17 серпня 2011 року відкрито скорочене провадження по справі.
Копія ухвали про відкриття скороченого провадження була надіслана ФОП ОСОБА_1, але в наданий суддею строк заперечення на адміністративний позов, поданий Ізмаїльською ОДПІ, надані не були.
Справа розглядається суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику сторін.
Як встановлено в ході розгляду матеріалів справи, 19.07.2006 р. виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради Одеської області було зареєстровано фізичну особу -підприємця -ОСОБА_1, ідентифікаційний номер ФОП НОМЕР_1.
Згідно довідки форми 4-ОПП № 10249 від 05.05.2011 р. ФОП ОСОБА_1 узятий на облік в органах державної податкової служби 20.07.2006 р. за № 10249.
Згідно акту про ненадання податкової звітності від 07.06.2011 року № 101917022087112091 податкова звітність ФОП ОСОБА_1 до Ізмаїльської ОДПІ не надається з лютого 2010 р. по теперішній час.
Згідно довідки про наявність (відсутність) заборгованості з податків та зборів (обов'язкових платежів), що контролюються Ізмаїльською ОДПІ № 9306/9/1702 від 10.06.2011 року у ФОП ОСОБА_1 не має заборгованості зі сплати податків та зборів.
Відповідно до ч.1 ст. 59 Господарського Кодексу України - припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб -засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках передбачених законом -за рішенням суду.
Відповідно до ч.2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»№ 755 від 15.05.2003 року -підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності.
Згідно п. 20.1.12 ст. 20 Податкового Кодексу України -органи державної податкової служби мають право, у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.
На підставі викладеного, за результатами розгляду справи у скороченому провадженні, суддя оцінивши повідомленні позивачем обставини, з урахуванням відсутності податкового боргу за ФОП ОСОБА_1 та встановлених фактів, вважає, що позивач довів ті обставини, на які посилався в обґрунтування позовних вимог тому вони підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 20, 67 Податкового Кодексу України, ч.1 ст. 59 Господарського Кодексу України, ч.2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003 р., ст.ст. 183-2 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не пов'язане з банкрутством - задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Постанова за результатами скороченного провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апелляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Суддя Бжассо Н.В.