Справа № 761/12536/15-п
Провадження №3/761/2403/2015
19 травня 2015 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва А.В.Трубніков, розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки Німеччини, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої директором ТОВ «Керхер» ,-
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 14.04.2015 р., складеного ГДРІ Заворотною Н.Г., у останньому зазначено, «при проведенні перевірки ТОВ «Керхер». За адресою: м.Київ. вул.Воровського, 33, встановлено, що ОСОБА_2, директор ТОВ «Керхер» вчинила порушення ведення податкового обліку, а саме заниження ПДВ, чим порушено п.198.3, п.198.6 ст. 198; п.201.1 ст.201.6 п. 201.10 ст.201 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП»
Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: у протоколі не зазначено дані про особу порушника (не зазначено місце народження, місце реєстрації та фактичне місце проживання, телефон) також у протоколі нечітко викладено суть адміністративного правопорушення: не зазначено час вчинення або виявлення правопорушення та у чому саме вказане правопорушення полягало, пояснення особи, яка притягається до відповідальності, розмір матеріальної шкоди, заподіяної правопорушенням тощо.
Усунення вищезазначених недоліків у оформленні матеріалів адміністративної справи може мати суттєвий вплив на встановлення об'єктивної істини по справі
Керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП направити до у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві для проведення додаткової перевірки.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В.Трубніков