Справа №760/1205/15-п
Провадження № 3-707/15
04.02.2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.народження, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працюючої приватним підприємцем, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за ст.124 КпАП України, -
21.01.2015 року о 10 год. 05 хв., ОСОБА_1 рухалася по другорядній дорогі на перехресті нерівнозначних доріг по вулиці Кавказькій - вулиці Механізаторів в м. Києві на автомобілі марки «Хонда», держномер НОМЕР_2, не виконала вимогу дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу» та не надала дорогу автомобілю марки «Тойота», держномер НОМЕР_3, який рухався по головній дорозі і мав перевагу в русі, чим порушила п.16.11 ПДР України, в результаті чого відбулося зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень обох автомобілів.
Під час розгляду матеріалу судом ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.
Відповідно до п.16.11 ПДР на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.
Згідно ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №184456 від 21.01.2015, схемою місця ДТП та пояснення учасників ДТП.
Відповідно до ст.34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, визнається щире каяття.
Відповідно до ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Враховуючи особу правопорушниці, яка працює і зайнята суспільно-корисною працею, вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненні у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України підлягає стягненню з правопорушниці судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, ст.124 КУпАП, суддя, -
Визнати винною ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 грн. (триста сорок гривень) в дохід держави, який необхідно сплатити за наступними реквізитами рахунків для зарахування надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху». Рахунок отримувача 31117149700001; Назва отримувача коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві; Код банку отримувача (МФО) 820019.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: