Ухвала від 13.07.2015 по справі 759/10909/15-а

пр. № 2-а/759/298/15

ун. № 759/10909/15-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Морозов М.О., вивчивши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 до Козельщинського відділення Кременчуцької ОДПІ на постанову про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою до Козельщинського відділення Кременчуцької ОДПІ про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 17.06.2015 р. №РН 398676.

Однак, скарга подана з порушенням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Адміністративний позов повинен бути поданий до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, а не скарги, в двох екземплярах.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, по що постановляється ухвала.

Скарга подана з пропуском процесуального 10-денного строку оскарження постанови податкового органу.

Згідно п. 5. ч.1 ст. 106 КАС України в позовній заяві в разі необхідності зазначається заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Вказана правова норма зобов'язує осіб, які звернулися до суду з адміністративним позовом після закінчення строку, встановленого ст. 99 КАС України, заявляти клопотання про його поновлення, що повинно бути зроблено й з боку подавача скарги в даному випадку.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 до Козельщинського відділення Кременчуцької ОДПІ на постанову про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати подавачу позову п'ятиденний строк строк для усунення вищенаведених недоліків скарги, починаючи з дня отримання копії даної скарги.

В разі їх неусунення скарга буде вважатися неподаною і повернута її подавачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя