Ухвала від 14.07.2015 по справі 757/2745/15-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2745/15-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2015 р. Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Батрин О.В.

при секретарі Козак О. О.

за участю представника відповідача ПрАТ «Інтер» Зайоми О.А.,

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до прокурора Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Крим Максима Юрійовича, Приватного акціонерного товариства «Інтер», третя особа Директор Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_6 про захист честі, гідності та ділової репутації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач та його представники до судових засідань, які призначались на 10 годину 00 хвилин 23 червня 2015 року та на 9 годину 30 хвилин 14 липня 2015 року не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені належним чином відповідно до ст. 74, 76 ЦПК України (а.с. 85-87, 97-99) і від них не надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вказану позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Тобто закон не вимагає встановлення судом причин повторної неявки позивача чи його представників до судового засідання для вирішення питання про залишення позову без розгляду.

При цьому, суд враховує і положення ч. 3 ст. 27 ЦПК України про те, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_4 до прокурора Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Крим Максима Юрійовича, Приватного акціонерного товариства «Інтер», третя особа Директор Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_6 про захист честі, гідності та ділової репутації - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Батрин

Попередній документ
46679182
Наступний документ
46679184
Інформація про рішення:
№ рішення: 46679183
№ справи: 757/2745/15-ц
Дата рішення: 14.07.2015
Дата публікації: 15.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про захист немайнових прав фізичних осіб; Спори про захист честі, гідності та ділової репутації