Номер провадження 2/754/819/15
Справа № 754/19506/14-ц
10 липня 2015 року року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Клочко І.В.
при секретарі Щедріковій В.Ю.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, ОСОБА_6 від імені та в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_7 про припинення прав осіб на частку у квартирі, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, ОСОБА_6 від імені та в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_7, про припинення прав осіб на частку у квартирі.
В судове засідання призначене на 23 червня 2015 року сторони по справі не з'явились та в матеріалах справи відсутні відомості про належне повідомлення сторін.
В судове засідання на 14-30год. 23 червня 2015 року позивач та її представник по справі не з'явились, про розгляд справи був належним чином повідомлений представник, про що свідчить розписка. Причини своєї неявки останній не повідомив, заява про розгляд справи за відсутності позивача та її представника не надходила.
Відповідно до вимог ч.2 ст.77 ЦПК України, сторони зобов'язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони не з'явились в судове засідання без поважних причин.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає неявку позивача в судове засідання призначене на 23 червня 2015 року - без поважних причин.
В судове засідання на 09-30 год. 10 липня 2015 року позивач та її представник повторно не з'явились. Причини своєї неявки суду не повідомили, про розгляд справи повідомлялись належним чином.
Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Оскільки позивачем не подано заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за можливе залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.77, ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, ОСОБА_6 від імені та в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_7 про припинення прав осіб на частку у квартирі - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або отримання її копії.
Суддя: