ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9098/15-ц
провадження № 2/753/4984/15
"14" липня 2015 р. Суддя Дарницького районного суду міста Києва Куренков Є.С., перевіривши виконання вимог ст. ст. 15, 109, 110, 114, 118, 119, 120 ЦПК України при поданні позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення суми за кредитним договором,
Позивач звернувся до Дарницького районного суду міста Києва з позовною заявою до відповідачки про стягнення суми за кредитним договором, сплативши по платіжним дорученням 677 гривень 36 копійок судового збору, зазначивши в позовній заяві місце реєстрації проживання відповідачки в АДРЕСА_1.
Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
На запит суду Відділ адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в місті Києві станом на 27 травня 2015 року повідомив, що відповідачка не має зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання в місті Києві.
Адреса останнього відомого зареєстрованого місця проживання відповідачки, яку позивач зазначив в позовній заяві на підставі її паспорта громадянина України, з 2001 року територіально відноситься до Дніпровського району міста Києва.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається коли справа не підсудна цьому суду
Вивчивши позовну заяву з доданими до неї додатками, вважаю, що справа не підсудна Дарницькому районному суду міста Києва, оскільки відповідачка не має зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання в Дарницькому районі міста Києва, а останнє відоме зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідачки з 2001 року територіально відноситься до Дніпровського району міста Києва, тому позовна заява, а також додані до позовної заяви її копія та додатки підлягають поверненню позивачу на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України для подання їх по підсудності до Дніпровського районного суду міста Києва.
Керуючись ч. 1 ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя -
Повернути позивачу - Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення суми за кредитним договором, а також додані до позовної заяви її копію та додатки для подання їх по підсудності до Дніпровського районного суду міста Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя