Постанова від 03.07.2012 по справі 3-387/12

Справа №3-387/12

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення.

25 червня 2012 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Бурлака М.В., розглянувши адміністративний матеріали адміністративної справи, що надійшли від Монастирищенського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

За ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.05.2012 року працівниками ДАІ УМВС України складено адміністративний протокол відносно гр. ОСОБА_1 про те, що він 10.05.2012 року о 17 год. 20 хв. в с. Сарни Монастирищенського району Черкаської області, керував скутером Віпер б/н в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить реєстр відправки кореспонденції та розписка про вручення йому судової повістки.

До правопорушника неодноразово засторсовувалися примусові приводи, однак відповідно до рапортів ст. інспектора ВДАІ, ОСОБА_2, адмінвідповідальний ОСОБА_1, постійно перебуває в стані алкогольного сп”яніння та веде бродяжний спосіб життя, за місцем реєстрайії не проживає. Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та об'єктивного дослідження їх у судовому засіданні, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наявними матеріалами у справі, тому вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 130 ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном у 10 діб.

Постанова є остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Монастирищенського

районного суду ОСОБА_3

Попередній документ
46678307
Наступний документ
46678309
Інформація про рішення:
№ рішення: 46678308
№ справи: 3-387/12
Дата рішення: 03.07.2012
Дата публікації: 20.07.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.06.2012)
Дата надходження: 16.05.2012
Предмет позову: Порушення правил адміністративного нагляду
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРНЯК РОМАН ОРЕСТОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРНЯК РОМАН ОРЕСТОВИЧ
правопорушник:
Атлахович Іван Богданович