Справа №3-446/12
про накладення адміністративного стягнення.
05.06. 2012 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Бурлака М.В., розглянувши адміністративний матеріали адміністративної справи, що надійшли від Монастирищенського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає вул. Леніна. 30 с. Коритня Монастирищенського району Черкаської області.
За ч. 2 ст. 130 КУпАП.
03.05.2012 року працівниками ДАІ УМВС України складено адміністративний протокол відносно гр. ОСОБА_1 про те, що він о 03 год. 35 хв. в м. Києві по Броварському шосе, керував скутером Хонда б/н в стані алкогольного сп”яніння, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП України.
Правопорушник в судове засідання не з'явився.
До правопорушника застосовувалися заходи примусового приводу, однак згідно рапорту ст. інспектора ВДАІ к-н міліції ОСОБА_2 в судове засідання доставити ОСОБА_1 не представилося можливості, оскільки під час спілкування з жителями села та сусідами ОСОБА_1 адмінвідповідальний на даний час працює та проживає в м. Києві, в село не приїзджає.
Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та об'єктивного дослідження їх у судовому засіданні, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наявними матеріалами у справі, а також те, що він керував скутером в стані алкогольного сп”яніння, наражав на небезпеку інших учасників руху, а також те, що протягом року до ОСОБА_1 постановою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 06.10.2011 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП застосовувалося адміністративне стягнення у виді громадських робіт, однак, ОСОБА_1 на шлях виправлення не став та повторно вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2.ст. 130 КУпАП, а тому суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки адмінвідповідальний не надав суду будь -яких доказів, які б надавали суду право застосувати будь -яке інше адміністративне стягнення передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП.
Керуючись ч. 2 ст. 130 ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком у 2 роки.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області.
Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови, через Монастирищенський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, якщо скаргу про апеляційне оскарження чи протест прокурора, не було подано.
Суддя М.В. Буурлака